Решение № 2-225/2019 2-3125/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-225/2019

КОПИЯ

Дело № 2-225/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом увеличения требований о взыскании денежных средств по договору в размере 128000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2016 по 29.01.2019 в сумме 36174,93 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1730 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 06.05.2016 ФИО1 бы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 01.09.2015 между ним и ООО «КОРСАР ПЛЮС» заключен договор аренды земельного участка № 9/09.15 с целью осуществления предпринимательской деятельности по производству и реализации пиломатериала. В декабре 2015 года он передал ответчику круглый лес для личного пользования на общую сумму 128000 рублей без оформления договора купли-продажи в надлежащей письменной форме, указанную сумму ответчик обязался вернуть до 31.01.2016, но до настоящего времени обязательства по договору не выполнил.30.08.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием выполнить в добровольном порядке свои обязательства, изложенные в расписке от 24.12.2015, ответ на претензию не поступил. Считает, что поскольку товар до настоящего времени не облачен, ответчик обязан уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 36174,93 за период с 31.01.2016 по 29.01.2019.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

От представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В статье 401 Гражданского кодекса РФ предусматриваются основания ответственности за нарушение обязательства.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно договору аренды № 9/09.15 от 01.09.2015, заключенного между ООО «КОРСАР ПЛЮС» (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) арендодатель передает а арендатор принимает во временное владение и пользование часть земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2399 кв.м, находящегося по адресу: ..., часть подкранового пути длиной 62 метра, часть ж/д пути № 3 длиной 62 метра.

В подтверждение заключения договора купли-продажи круглого лемма между ФИО1 и ФИО2 истцом представлена расписка от 24.12.2015, согласно которой ФИО2 за полученный им круглый лес имеет перед ФИО1 задолженность в сумме 128000 рублей до 30.01.2016.

В опровержение доводов истца стороной ответчика доказательств не представлено, факт передачи товара, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем требования истца суд находит обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за неоплаченный товар – круглый лес в размере 128000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверяя представленный истцом расчет суд находит его правильным, ключевая ставка Банка России определена ставкой, действующей в соответствующие периоды. Период просрочки для расчета также принят верно, согласно представленной в материалы дела расписке отплату за товар ответчик должен был произвести до 30.01.2016, доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено, соответственно период для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ будет исчисляться с 31.01.2016 по день вынесения решения – 29.01.2019.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 31.01.2016 по 29.01.2019 в сумме 36174,93 рублей.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1730 рублей, что подтверждается чеком-ордером, на основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в недостающей части в сумме 2753,50 (4483,50 (государственная пошлина за удовлетворенные требования) – 1730) рублей на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «город Томск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 128000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2016 по 29.02.2019 в размере 36174,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1730 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 2753,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Октябрьский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Р.Н. Аюшева

Секретарь:

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-225/2019 в Октябрьском районном суде г. Томска.