Апелляционное постановление № 22-391/2026 22-8876/2025 от 21 января 2026 г.

Председательствующий - судья Антипина В.А. № 22-391/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 22 января 2026 года

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Верхотурова И.И., при помощнике судьи Макурине М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2025 г., которым

осужденному ФИО1 по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 6 июня 2023 г. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 22 июля 2022 г. лишение свободы на срок 7 лет 9 месяцев в исправительной колонии особого режима.

Изложив краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы и представленных материалов, заслушав выступления осужденного ФИО1 путем использования системы видео-конференц-связи и адвоката Маринина М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Петренко Е.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об изменении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 6 июня 2023 г., поскольку после его вынесения 19 июля 2023 г. судом кассационной инстанции предыдущий приговор от 22 июля 2022 г. был изменен со смягчением назначенного наказания.

Постановлением судьи от 29 сентября 2025 г. представление удовлетворено, осужденному ФИО1 по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 6 июня 2023 г. смягчено назначенное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 июля 2022 г. до 7 лет 9 месяцев в исправительной колонии особого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, снизить срок назначенного ему наказания до 7 лет 7 месяцев. Считает, что начальник ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю не вправе обращаться в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Полагает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, при этом на момент вынесения кассационного определения от 19 июля 2023 г. ему не была вручена копия приговора от 6 июня 2023 г.

Изучив представленный материал, проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда судом кассационной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (п. 20 постановления Пленума от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом соблюдены.

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 22 июля 2023 г. ФИО2 осужден (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 29 ноября 2022 г.) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 21 июля 2020 г. к лишению свободы на срок 8 лет 1 месяц в исправительной колонии особого режима.

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 6 июня 2023 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 июля 2022 г. к лишению свободы на срок 8 лет 2 месяца в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2023 г. изменены приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 22 июля 2022 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29 ноября 2022 г. со смягчением назначенного ФИО1 по ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания путем частичного сложения с наказанием по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 21 июля 2020 г. до 7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Как следует из представленных материалов, наказание по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 6 июня 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ было назначено ФИО1 без учета кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2023 г., которым были внесены изменения в приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 22 июля 2022 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29 ноября 2022 г. со смягчением назначенного ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 июля 2020 г. до 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правильно снизил ФИО1 наказание по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 6 июня 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции нет оснований, так как выводы суда основаны на положениях уголовно-процессуального законодательства.

Вместе с тем, суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства и назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 июля 2022 г. окончательно назначил лишение свободы на срок 7 лет 9 месяцев, то есть в большем размере, нежели по приговору от 6 июня 2023 г., тем самым ухудшив положение осужденного.

При таких обстоятельствах назначенное осужденному окончательное наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2025 года в отношении ФИО1 изменить,

срок наказания по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 6 июня 2023 г., назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Верно

Судья краевого суда И.И. Верхотуров

22 января 2026 г.