Решение № 2-393/2025 2-393/2025~М-348/2025 М-348/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-393/2025

Дело № 2-393/2025

05RS0041-01-2025-000419-83


Решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Магомедов Н.Г.,

при секретаре помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 об установлении факта государственной регистрации рождения,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, то есть факта государственной регистрации рождения. В обоснование заявленного ФИО1 указывает, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР. Запись о ее рождении была произведена в Управлении записи актов гражданского состояния Чеченской Республики. Заявителем было утрачено свидетельство о рождении. В 2025 году её отец ФИО2 погиб при ДТП. В июне 2025 года заявитель обратилась в территориальный орган записи актов гражданского состояния с заявлением об установлении факта регистрации рождения. Однако ей было отказано в установлении факта регистрации рождения в связи с тем, что указанная запись акта гражданского состояния не сохранилась. Согласно извещению проверка была проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлении факта регистрации рождения ей нужно для следующих целей:

- в 2025 году её отец погиб при ДТП, установлении факта регистрации рождения необходимо для получения страховой выплаты;

- в её паспорте вместо правильного отчества ФИО1 указано неверное отчество ФИО3, поэтому установлении факта регистрации рождения ФИО1 необходимо для исправления ошибки в её отчестве.

В связи с чем она просит установить факт регистрации ее рождения.

Факт регистрации ее рождения подтверждается паспортом серии 82 08 №.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО5 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя и представителя заявителя, свои доводы и требования поддерживает.

В судебное заседание представитель заинтересованной организации – Управления ЗАГС Чеченской Республики не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: реквизиты записи акта о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация рождения ребенка, дата составления и номер); фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей (родителя); фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; дата выдачи, серия и номер выданного свидетельства о рождении; наименование органа записи актов гражданского состояния, которому передана на хранение запись акта гражданского состояния, составленная многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким порядком, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

В случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ).

Согласно положениям статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния" запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Согласно копии паспорта серии 82 08 №, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР.

Согласно копии паспорта серии 96 09 №, выданного отделом УФМС России по Чеченской Республики в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя имеет ФИО «ФИО2».

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из Управление ЗАГС Чеченской Республики, запись акта гражданского состояния ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отсутствует (не сохранилась).

Таким образом, перечисленные выше доказательства, с достоверностью позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 об установлении факта государственной регистрации рождения - удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации рождения ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, у родителей: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для восстановления актовой записи о рождении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, у родителей: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Н.Г. Магомедов