Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1349/2017

№ 2-1349/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 сентября 2017 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, садоводческому некоммерческому товариществу «Яблонька» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что он является сыном ФИО12., что подтверждается свидетельством о рождении от 29 июля 1981 г. Отец умер 20 марта 2006 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 24 марта 2006 г. Отец при жизни владел земельным участком №, расположенным в <адрес> в с/т Яблонька, площадью <данные изъяты> кадастровый №.

Согласно решения суда от 12 апреля 2017 г. установлен факт принятия им наследственного имущества после смерти отца ФИО2 Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу. В связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства просит признать за ним право собственности на земельный участок № в с/т «Яблонька», площадью <данные изъяты> кадастровый № в порядке наследования после смерти его отца ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, на вынесение заочного решения согласился.

Представитель ответчика СНТ «Яблонька» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ульяновской области, администрации г. Ульяновска.

Процессуальное положение ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ульяновской области, администрации г. Ульяновска было изменено с ответчиков на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительной предмета спора.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, УМС администрации г. Ульяновска, филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Ульяновской области», Нотариальной палаты Ульяновской области, ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска, МУП «Ульяновскводоканал». УГПН ГУ МЧС России по Ульяновской области, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», МУП «УльГэС» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц УМУП «Городская теплосеть», Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариальной палаты Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, Шленская, Н.Ф., ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти.

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок № для садоводства по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, СНТ «Яблонька», на основании государственного акта от 15 июля 1993 г. №, что следует из кадастрового паспорта земельного участка.

На момент смерти ФИО2 не находился в зарегистрированном браке.

Как следует из наследственного дела на имущество ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился брат – ФИО4 на наследственное имущество, состоящее из доли жилого дома и доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> направлено сообщение о предоставлении документов для получения свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО3 – сын наследодателя.

Из выписки из ЕГРП от 15 августа 2017 г. следует, что вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с номером №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> разрешенное использование: для садоводства, правообладателем указан ФИО8

Согласно справки СНТ «Яблонька» № от 10 апреля 2017 г. ФИО1 является членом СНТ «Яблонька» с 2007 г., номер участка №. Задолженности по текущим платежам, в том числе по членским взносам не имеет.

С 1993 по 2006 г. участок № принадлежал его отцу ФИО2 на праве собственности на землю, государственный акт №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принято наследство после смерти отца ФИО2 поскольку, им были приняты меры по сохранению наследственного имущества, ФИО1 пользуется наследственным имуществом до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>. в СНТ «Яблонька», кадастровый №, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Разиды ЬБашировны

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> в садоводческом некоммерческом товариществе «Яблонька», кадастровый №, в порядке наследования.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Земцова