Постановление № 5-190/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 5-190/2023

Дело № 5-190/2023

(УИД: 48RS0003-01-2023-003174-97)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2023 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда города Липецка ФИО4, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 225411 от 14.09.2023 года – 05 мая 2023 г. в 12 час. 30 мин. на 42 км а/д Хлевное - Липецк ФИО5, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не обеспечила безопасную дистанцию до двигающегося впереди трактора «Беларус» г/н №, в результате чего допустила с ним столкновение, причинив при этом водителю трактора «Беларус» г/н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивалась, просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшие ФИО1, ФИО3 в судебном заседании поддержали обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указали, что причиненный вред ФИО5 был компенсирован, просили назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представители потерпевших ДЭП-3 АО «Дороги Черноземья», начальник ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району майор полиции ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05 мая 2023 г. в 12 час. 30 мин. на 42 км а/д Хлевное - Липецк ФИО5, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не обеспечила безопасную дистанцию до двигающегося впереди трактора «Беларус» г/н №, в результате чего допустила с ним столкновение, причинив при этом водителю трактора «Беларус» г/н № ФИО1 легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО5, ФИО1, заключением эксперта № 2255/1-23 от 04.09.2023 года.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, 05 мая 2023 г. в 12 час. 30 мин. на 42 км а/д Хлевное - Липецк ФИО5, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не обеспечила безопасную дистанцию до двигающегося впереди трактора «Беларус» г/н №, в результате чего допустила с ним столкновение, причинив при этом водителю трактора «Беларус» г/н № ФИО1 легкий вред здоровью, и, следовательно, своими действиями ФИО5 совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО5, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года.

С учетом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО5 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья