Постановление № 1-74/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-74/2024

№1-74/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя-прокурора <адрес> Аминева А.Т.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возле <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес><данные изъяты> полиции Свидетель №1, который совместно с врио инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес><данные изъяты> полиции Свидетель №2 согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Отдела МВД России по <адрес><данные изъяты> полиции ФИО3, несли службу на территории <адрес> на служебном автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> и которые в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» являются должностными лицами, то есть лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти. При разговоре с ФИО4 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабине патрульного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, с целью не привлечения его к административной ответственности, осознавая что инспектор ДПС ОГИБДД старший <данные изъяты> полиции Свидетель №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что дает взятку должностному лицу, несмотря на отказ последнего от незаконного материального вознаграждения, передал инспектору ДПС ОГИБДД Свидетель №1 денежные средства в виде 1 купюры номиналом в 1000 рублей, тем самым дал взятку должностному лицу, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор ДПС ОГИБДД <данные изъяты> полиции Свидетель №1 сообщил о противоправных действиях ФИО1 в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с поличным на месте совершения преступления.

Государственный обвинитель Аминев А.Т. в судебном заседание заявил ходатайство о направление уголовного дела по подсудности мировому судье, против чего участники процесса не возражали.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считаю, что вышеуказанное уголовное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Исключений для ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ статья 31 УПК РФ не предусматривает.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренные ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ подсудны мировому судье.

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах указанное уголовное дело не может быть рассмотрено Альшеевским районным судом РБ, так как Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46 ч.1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( ст.47 ч.1).

Принимая во внимание выше изложенное и учитывая то, что данное уголовное дело не подсудно Альшеевскому районному суду РБ, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес>, руководствуясь ст., ст.31 ч.1, 34 ч.1, 227 ч.1 п.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ, направить по подсудности для рассмотрения по существу соответствующему мировому судье судебного участка по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток.

Судья: Гаршин М.Е.