Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1081/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Кандрашиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО., он, будучи наследником первой очереди, не обращался. Других наследников не имеется.

Считает, что он приобрел право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку проживал вместе с матерью, осуществлял ее похороны, распорядился вещами покойной. В настоящее время он несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

ФИО3 просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация г. Рязани, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди к указанному выше имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти ФИО серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО3, выписки из постановления мэра г. Рязани «О приватизации жилой площади» от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, извлечения из технического паспорта на жилое помещение, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «ЖЭУ № 9 г. Рязани» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из сведений информационной системы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца ФИО3

Из объяснений истца ФИО3 усматривается, что других наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 1154, ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец ФИО3 не обратился, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом: истец пользуется квартирой <адрес>, в которой проживал вместе с матерью, оплачивает коммунальные услуги в отношении наследственного имущества, следит за техническим состоянием квартиры, осуществлял похороны матери, распорядился ее вещами. Ему принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, счет – квитанций (МП «КВЦ») по оплате ЖКУ и прочих услуг, объяснениями истца ФИО3

Из ответа ВРИО нотариуса нотариального округа г. Рязани ФИО1 – ФИо2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО, в установленный законом срок, поскольку совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО, суд считает, что исковые требования ФИО3 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Харькова