Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-985/2017

КОПИЯ

Дело № 2-985/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Аплиной О.Ю.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» к обществу с ограниченной ответственностью «Дэнс Бар», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» (далее ООО «Братья Коцоевы») обратилось в суд с иском к ООО «Дэнс Бар», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумм – задолженность по оплате товара в размере 62 307, 10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070 руб., а всего 64377, 10 руб.

В обоснование требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 03.11.2016 № 16/24.

В судебном заседании представитель истца ООО «Братья Коцоевы» Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность ООО «Дэнс Бар» перед истцом не погашена.

Ответчик ФИО2, а также представитель ООО «Дэнс Бар», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Как следует из п. 1.1, договора поставки от 03.11.2016 № 16/24 между ООО «Братья Коцоевы» и ООО «Дэнс Бар» (далее договор поставки), поставщик ООО «Братья Коцоевы» обязуется передать покупателю ООО «Дэнс Бар» товар (в виде алкогольной и (или) другой пищевой продукции) отдельными партиями, для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять указанный товар и произвести его оплату на условиях договора.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1.2 договора поставки от 03.11.2016 № 11/24 наименование, ассортимент, количество товара по каждой партии и после согласования соответственно отражаются в счетах-фактурах, товарных, расходных накладных или других приемо-сдаточных документах.

На основании п. 2.6 названного договора поставки фактом подписания приемо-передаточных документов на товар покупатель подтверждает о его надлежащей приемке от поставщика в соответствии с условиями настоящего договора по количеству, качеству, наименованию, ассортименту, цене.

В соответствии с п. 8.5 указанного договора поставки с момента его подписания прекращают свое действие (расторгаются) все предыдущие аналогичные договоры поставки и соответственно прекращаются обязательства в них содержащиеся, за исключением обязательств покупателя оплатить товар, который не был оплачен к моменту подписания договора.

В соответствии с условиями договора истцом (поставщиком) ответчику (покупателю) 01.12.2016 был поставлен товар на общую сумму 62307, 10 руб. по товарной накладной № НЛ-00000017307 от 17.11.2016 и ответчиком ООО «Дэнс Бар» принята партия алкогольной продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

П. 4.1., 4.2 договора поставки предусмотрено, что цена каждой партии товара определяется поставщиком на основании действующих отпускных цен последнего на день передачи товара покупателю. Оплата товара по каждой партии производится на условиях отсрочки платежа в течение 14 календарных дней с момента поставки (передачи) соответствующей партии товара. Датой надлежащей оплаты товара каждой партии товара считается дата поступления общей стоимости отгруженной партии, указанной в документах, предусмотренных п. 1.2, на расчетный счет или в кассу поставщика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из подписанного 03.11.2016 ООО «Братья Коцоевы» и ФИО2 договора поручительства (далее договор поручительства) следует, что ФИО2 обязуется отвечать перед истцом за своевременное исполнение в полном объеме денежных обязательств со стороны ООО «Дэнс Бар», по договору поставки, заключенному ООО «Братья Коцоевы» и ООО «Дэнс Бар» 03.11.2016 с учетом всех сделок, которые будут совершены в будущем по указанному договору. Названные денежные обязательства включают в себя уплату стоимости товара, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение должником принятых на себя обязательств (п.1.1).

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.1 заключенного истцом с ФИО2 договора поручительства от 03.11.2016 ответственность поручителя перед кредитором по указанному договору определяется в пределах суммы, равной 150 000 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником денежных обязательств, обеспеченных данным настоящим поручительством поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1).

Анализируя условия вышеназванного договора поручительства от 03.11.2016 в совокупности с договором поставки от 03.11.2016 № 16/24, суд приходит к выводу о том, что данный договор поручительства заключен в надлежащей в форме, сторонами на момент его заключения были определены все существенные условия, в том числе об обязательствах поручителя, что соответствует требования ст. ст. 361, 362, 432 ГК РФ.

Согласно п. 2.4 названного договора поручительства ФИО2 был в полном объеме ознакомлен с содержанием договора поставки, за исполнение которого поручился, условия договора поставки ему были понятны. Доказательств заключения 03.11.2016 ООО «Братья Коцоевы» и истцом иных договоров поставки не представлено, что позволяет сделать вывод о том, что соглашение о поручительстве ФИО2 было достигнуто сторонами именно в отношении договора поставки от 03.11.2016 № 16/24.

Обязательства поручителя являются производными от основного обязательства по возврату долга. Так как обязательства ООО «Дэнс Бар» по возврату задолженности по договору поставки №100 от 03.11.2016 установлены в судебном заседании, ответчик ФИО2 несет солидарную с ним ответственность по исполнению данного договора поставки.

Согласно акту сверки по состоянию на 20.02.2017, подписанному ООО «Братья Коцоевы» и ответчиком, сумма задолженности перед истцом составляет 62307, 10 руб.

Представитель ответчика ООО «Дэнс Бар» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, доказательств в подтверждение исполнения обязательства по указанному договору поставки ООО «Дэнс Бар» в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В представленных истцом документах указание на возврат долга отсутствует, следовательно, суд считает установленным, что обязательства по возврату долга ответчиком ООО «Дэнс Бар» в полном объеме не исполнены.

Учитывая, что в силу указанных выше положений закона, заключенного истцом и ФИО2 договора поручительства от 03.11.2016, ответственность ООО «Дэнс Бар» и ФИО2 за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 16/24 от 03.11.2016 является солидарной, сумма задолженности в размере 62307, 10 руб., подлежит взысканию с ООО «Дэнс Бар» и ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 2070 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 21.02.2017 № 914.

В связи с чем, с ответчиков ООО «Дэнс Бар», ФИО2 в пользу ООО «Братья Коцоевы» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 2070 рублей, в равных долях, то есть по 1035 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» к обществу с ограниченной ответственностью «Дэнс Бар», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дэнс Бар» (ИНН <***>, КПП701701001, ОГРН <***>), ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» денежные средства в счет исполнения обязательств по договору поставки от 03.11.2016 № 16/24 в сумме 62 307, 10 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дэнс Бар» (ИНН <***>, КПП701701001, ОГРН <***>), ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме 2070 руб., то есть по 1035 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья (подпись) Н.Н. Качесова

«Верно»

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Секретарь: О.Ю. Аплина

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-985/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.