Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-695/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету Республики Ингушетия по лесному хозяйству о взыскании денежного вознаграждения в связи с выходом впервые на трудовую пенсию и увольнением с государственной гражданской службы Республики Ингушетия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету Республики Ингушетия по лесному хозяйству о взыскании денежного вознаграждения в связи с выходом впервые на трудовую пенсию и увольнением с государственной гражданской службы Республики Ингушетия в размере 370038 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на государственной гражданской службе Республики Ингушетия в Комитете Республики Ингушетия по лесному хозяйству, в должности ведущего специалиста. Приказом и.о. председателя ФИО6 №-к (01) от ДД.ММ.ГГГГ истица освобождена от замещаемой должности и уволена с гражданской службы в связи с выходом впервые на трудовую пенсию. В нарушение ст. 11 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ при увольнении с государственной гражданской службы Комитет Республики Ингушетия по лесному хозяйству истцу не были произведены причитающиеся ему выплаты. В связи с этим, истица обратилась к Председателю Комитета Республики Ингушетия по лесному хозяйству с заявлением о выплате причитающегося ей денежного вознаграждения в размере десятикратного среднемесячного денежного содержания. Однако ответ истцом до сих пор не получен. Просит взыскать с Комитета Республики Ингушетия по лесному хозяйству денежного вознаграждения в связи с выходом впервые на трудовую пенсию и увольнением с государственной гражданской службы Республики Ингушетия в размере 370038 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Комитета Республики Ингушетия по лесному хозяйству – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что ФИО1 действительно работала в Комитете, указанная в исковом заявлении сумма выплаты ей полагалась при увольнении, однако по независящим от Комитета обстоятельствам выплачена не была. Просил в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать, полагая сумму в размере 40000 рублей необоснованной.

Выслушав объяснение истца, представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Комитете Республики Ингушетия по лесному хозяйству.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к (01) ФИО1, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», освобождена от замещаемой должности государственной гражданской службы.

В соответствии со ст. 11 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности и должности государственной гражданской службы в Республики Ингушетия» (далее – Закон Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ) лицам, замещавшим должности государственной гражданской службы Республики Ингушетия при увольнении с государственной гражданской службы в связи с выходом впервые на трудовую пенсию выплачивается денежное вознаграждение в размере десятикратного среднемесячного денежного содержания. Среднемесячное денежное содержание исчисляется за последние 12 месяцев нахождения в должности.

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ расходы, связанные с выплатой единовременного денежного вознаграждения в соответствии со статьей 11 настоящего Закона лицам, замещавшим государственные должности Республики Ингушетия или должности государственной гражданской службы, производятся из средств фонда оплаты труда государственного органа, в котором указанные лица замещали соответствующие должности.

Согласно представленному расчету размер десятикратного среднемесячного денежного содержания составляет 370038 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент увольнения ФИО1, замещала должность государственной гражданской службы Республики Ингушетия, суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в десятикратном размере среднемесячного денежного содержания подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 заключили договор оказания юридических услуг. Стоимость услуг по договору определяется в сумме 40000 рублей.

Согласно расписки о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 40000 рублей.

Согласно ч 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абзаца 5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из содержания указанных норм, они не ограничивают виды подлежащих возмещению расходов, понесенных в связи с участием представителя в судебном заседании, а устанавливают лишь критерий при определении размера оплаты услуг представителя, направленный против его необоснованного завышения.

При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности; возмещение стороне расходов на оплату услуг представителя может производиться только в том случае, если сторона докажет, что в действительности имело место несение указанных расходов, объем и оплату которых, в свою очередь, определяют стороны гражданско-правовой сделки между представителем и представляемым лицом, позволяющей им включить в перечень расходов на оплату услуг представителя, в том числе затраты, понесенные представителем в связи с явкой в суд (проезд, проживание, питание и т.д.).

Учитывая изложенное, баланс интересов сторон, оценив представленные сторонами доказательства и приняв во внимание характер спора, количество и продолжительность судебных заседаний, временные и интеллектуальные затраты истца, соотношение суммы расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, суд считает разумным взыскать с Комитета Республики Ингушетия по лесному хозяйству в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету Республики Ингушетия по лесному хозяйству о взыскании денежного вознаграждения в связи с выходом впервые на трудовую пенсию и увольнением с государственной гражданской службы Республики Ингушетия удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета Республики Ингушетия по лесному хозяйству в пользу ФИО1 денежные средства в размере 370038 (триста семьдесят тысяч тридцать восемь) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а всего взыскать с Комитета Республики Ингушетия по лесному хозяйству в пользу ФИО1 денежные средства в размере 380038 (триста восемьдесят тысяч тридцать восемь) рублей.

Взыскать с Комитета Республики Ингушетия по лесному хозяйству в доход государства государственную пошлину в размере 7000 (семь тысяч) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова

Решение суда вступило в законную силу «___»__________ 2017 года

Судья Т.А. Бекботова

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ.

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ.

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения

33 дня

Строка статистического отчета

035г