Решение № 2-402/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-402/2017

2-402/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, указав, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 15.05.2014, вступившим в законную силу 02.09.2014, с ФИО3 в её пользу взысканы денежные средства в сумме 1.500.000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя 30.000 рублей и государственной пошлины 15.700 рублей. 30.09.2014 в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 1.545.700 руб., которая погашена в полном объеме 12.01.2017. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО3 проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 03.09.2014 по 11.01.2017 в размере 327.009 руб.

Истец ФИО1, надлежаще извещённая о дате слушания дела, в суд не прибыла, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика ФИО3, признанного судом уведомлённым о дате рассмотрения дела, поскольку суд предпринял возможные меры к его извещению о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения о дате рассмотрения дела неоднократно направлялись по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства ответчика, сведения о котором получены из МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморскому краю. Мер к получению корреспонденции ответчиком не принято, конверты возвращены по истечении срока хранения заказных писем, уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции не представлено. Иного места жительства (пребывания) ответчика судом не установлено. ФИО3 в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил, возражений по существу иска не представил.

Оценив доводы иска и пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 15.05.2014, вступившим в законную силу 02.09.2014, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 1.500.000 рублей, за услуги представителя 30.000 рублей, возврат госпошлины 15.700 рублей.

Статьёй 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Предыдущая редакция данной нормы ГК РФ, действовавшая до 01.06.2015, связывала размер процентов с учётной ставкой банковского процента, которая в указанную в иске часть периода составляла 8,25%.

Вышеназванное решение Ленинского районного суда г.Владивостока постановлено по результатам рассмотрения иска ФИО1 к ФИО3 с участием представителя последнего. В этой связи заявленный период неправомерного удержания ФИО3 денежных средств с 03.09.2014 определен истцом обосновано, поскольку с момента вступления названного решения суда в законную силу он достоверно знал о неосновательности получения денежных средств.

Из представленных истцом документов следует, на основании исполнительного листа, выданного во исполнения указанного решения суда, в ОСП Ленинского района г.Владивостока 30.09.2014 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4, предметом которого являлась задолженность в размере 1.545.700 рублей.

Данное исполнительное производство окончено 12.01.2017 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, то есть задолженность была ответчиком погашена.

Согласно представленному истцом расчёту сумма процентов за период с 03.09.2014 по 11.01.2017 составляет 327.009,70 рублей.

Представленный расчёт судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2014 по 11.01.2017 в размере 327.009 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 28.07.2017. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 28.07.2017, срок обжалования решения – до 29.08.2017 включительно.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов