Апелляционное определение № 33А-3096/2026 33А-48842/2025 от 18 января 2026 г.

УИД: 50RS0021-01-2024-016104-89

Судья Сорокин Ю.А. Дело № 33а-3096/2026 (33а-48842/2025)

(№ 2а-1453/2025)

г.Красногорск МО


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Черкашиной О.А., Белой С.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Паршуковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2026 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Красногорску Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, по встречному административному иску ФИО1 к ИФНС России по г.Красногорску Московской области о признании задолженности по налогу, пени безнадежной к взысканию,

заслушав доклад судьи Черкашиной О.А.,

установила:

Административный истец ИФНС России по г.Красногорску Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3 053 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 1 572,13 руб.

В обоснование заявленного требования административный истец ссылался на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в установленные сроки уплаты, в результате чего образовалась задолженность.

ФИО1 предъявлен встречный административный иск о признании безнадежной к взысканию и подлежащей списанию задолженности в размере 286 505,21 руб. (без конкретизации задолженности и налоговых периодов). Встречный иск принят судом в части признания безнадежной задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2022 год.

Решением Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> административный иск налогового органа и встречный административный иск ФИО1 удовлетворены частично.

С налогоплательщика взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 1 572,13 руб.

Признана безнадежной ко взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3 053 руб. и пени, начисленные на указанную задолженность.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене состоявшегося по делу решения в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год и в части отказа в удовлетворении требований встречного иска в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороной административного истца по встречному иску доводы апелляционной жалобы поддержаны.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, не просивших об отложении слушания дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к следующему.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговый орган указал, что налогоплательщик является плательщиком страховых взносов и имущественных налогов; в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от <данные изъяты> об уплате имущественного налога до <данные изъяты>; требование выставлено требование <данные изъяты> по состо<данные изъяты> со сроком уплаты <данные изъяты>, оставленное последним без исполнения.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> отменен ранее вынесенный в отношении налогоплательщика судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Обращение в суд с настоящим административным иском имело место в сентябре 2024 года.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований административного иска налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3 053 руб., и соответственно удовлетворения требований встречного иска в названной части, сторонами по делу не обжалуется, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Разрешая требования налогового органа и приходя к выводу о наличии правовых основании для взыскания с налогоплательщика задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 1 572,13 руб. (с учетом приостановления статуса адвоката), суд исходил из вывода, что процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена, оснований сомневаться в правильности расчета заявленной ко взысканию спорной задолженности не имеется.

С данным выводом суда судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Доводы апелляционной жалобы относительно того, что спорная задолженность была оплачена налогоплательщиком в полном объеме, нельзя признать состоятельными.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления, налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.

Согласно ответу на судебный запрос, по состоянию на <данные изъяты> отрицательное сальдо налогоплательщика по пени составляло 46 061 руб.

Денежные средства, поступившие <данные изъяты> в размере 28 809 руб., распределены в счет погашения ранее образовавшейся недоимки.

Поскольку с 01 января 2023 года в связи с введением единого налогового счета поступающие налоговые платежи подлежат учету в счет оплаты имеющейся задолженности по ЕНС, правом распределения уплаченных денежных средств в установленном порядке налогоплательщик не воспользовался, в связи с чем внесенные в декабре 2023 года платежи обоснованно признаны в качестве единого налогового платежа и учтены на едином налоговом счете: в размере 3 668,42 руб., - в счет задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года; в размере 25 140,58 руб., - в счет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 января 2026 года.

Председательствующий

Судьи