Решение № 2-1008/2019 2-1008/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1008/2019Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 03 декабря 2019 года <адрес> <адрес> суд Республики ФИО8 в составе: председательствующего судьи ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, (третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Н.Н.), ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти, открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Наследственное дело после ФИО2 не открывалось наследственное имущество путем фактического принятия приняла мать истца ФИО3. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета ФИО2 был передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с. ФИО4, <адрес> для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н. с заявлением о принятии наследства. Нотариальное дело было заведено, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении ее прав на указанное наследственное имущество, в связи с чем она просит суд заявленные требования удовлетворить. В судебное заседание истец и ее ФИО4 ФИО11 по доверенности не явились. Извещались надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержали, просят суд включить имущество в состав наследства и признать право собственности на указанное имущество. ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда. <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду письменный ответ на судебное извещение, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО4 Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, предоставил суду письменный ответ на судебное извещение, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, и включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО8 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО8 и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины. Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. В соответствии с п.1 ст.1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности. На основании изложенного, поскольку возникновение права собственности на спорное недвижимое имущество регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение в части регулирования указанных правоотношений норм материального права Украины. При этом, правоотношения по наследованию возникли после принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО8, что говорит также о возможности применения к данным правоотношениям законодательства РФ. Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения в Украине регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности такими, как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрировано в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ под № (с последующими изменениями). Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию зданий, сооружений, государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако, возникновение права собственности на здания, сооружения не зависело от государственной регистрации такого права до времени вступления в силу Гражданского кодекса и Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений». Кроме того, к компетенции исполкомов местных советов относились вопросы узаконивания объектов недвижимости и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов. Однако, несмотря на внесение записей в похозяйственные книги, большинство граждан свое право собственности в БТИ не зарегистрировали (не оформили). Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) зданий и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции). По смыслу пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции УССР ДД.ММ.ГГГГ N 1/5 (действующая на момент возникновения спорных отношений), следует, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу. То есть, записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности. При решении вопроса о признании права собственности на жилые дома, сооружения записи в похозяйственных книгах оцениваются в совокупности с другими доказательствами, например, принятыми органами местного самоуправления решениями об оформлении права собственности граждан на дома, техническим паспортом на здания, документами об отводе в установленном порядке земельных участков под застройку и тому подобное. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО2 после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, согласно свидетельству о рождении в графе мать указана ФИО3, в графе отец ФИО2 (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, в графе мать указана ФИО3, в графе отец ФИО2 (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 12). Согласно выпискам из похозяйственных книг ФИО4 сельского поселения по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес> 1977 года по 2000 год главой хозяйства указан ФИО2, с 2000 года по 2019 год главой хозяйства указана ФИО3 (л.д. 20-29, 50-70). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета ФИО2 был передан в частную собственность земельный участок расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с. ФИО4, <адрес> для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома (л.д. 106-107). Из справки ФИО4 сельского поселения следует, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес> на балансе ФИО4 сельского поселения не состоит (л.д. 6). К имуществу умершего ФИО2, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Н.Н. наследственное дело не заводилось. К имуществу умершей ФИО3, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Н.Н. было заведено наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь - ФИО1 (истица). На день смерти ФИО3 также был с ней по одному адресу зарегистрирован ее сын ФИО7, который умер 10.01.2019г. (л.д. 85-91). К имуществу умершего ФИО7, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Н.Н. было заведено наследственное дело, из которого следует, что единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является его сестра ФИО1 (истица). (л.д. 108-112). Согласно сведениям филиала ГУП РК «ФИО8 БТИ» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с. ФИО4, <адрес> правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д. 45). По данным технического плана на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, площадь жилого дома составляет 52.7 кв.м. Год застройки 1967 (л.д. 14-17). Согласно уведомлению ЕГРН сведения об объекте недвижимости по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с. ФИО4, <адрес> отсутствуют (л.д. 47-48). Истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н. с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество (л.д. 5). Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, принадлежал ФИО3 и, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, входит в состав наследства и является наследственным имуществом после смерти последней. Отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество препятствует истцу в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству. В связи с тем, что вышеуказанное имущество фактически принадлежало на праве собственности умершей ФИО3, то оно является наследственным, и подлежит включению в состав наследства после смерти последней. Иных наследников, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было. С учетом изложенного, оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными строениями и сооружениями, площадью 52.7 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО4 <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, площадью 52.7 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики ФИО8 путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца после изготовления полного текста решения. Председательствующий: Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Красноармейского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Староверова Анна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1008/2019 |