Решение № 2-1597/2017 2-1597/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017

Дело № 2-1597/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новороссийск 21 июня 2017 года.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре <ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит <ФИО2» обратилось в суд с иском к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 21.11.2013г. между АО «ЮниКредит <ФИО2» и <ФИО1 заключен кредитный договор путем акцепта, содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 568000 руб. на срок 72 месяцев с уплатой 16,9 % годовых.

Ответчик обязался погашать основной долг посредством уплаты ежемесячно аннуитетных платежей в размере 12605 руб. в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий договора. Требование истца о погашении задолженности осталось ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в размере 961770,83 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12818 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик <ФИО1 в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по указанному в иске адресу надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в адрес ответчика <ФИО1 по месту его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, заблаговременно неоднократно направлялись заказными отправлениями судебные повестки, в том числе на судебное заседание, назначенное на 21.06.2017г., которые вернулись в суд с указанием на истечение срока хранения.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях.

Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.11.2013г. между АО «ЮниКредит <ФИО2» и <ФИО1 заключен кредитный договор путем акцепта, содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 568000 руб. на срок 72 месяцев с уплатой 16,9 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12605 руб. в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в суммах и даты, определенных условиями договора и графиком погашения задолженности.

Истец свои обязательства выполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 568000 руб., согласно Общим условиям предоставления потребительского кредита.

Как указывает истец, <ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и оплата процентов за пользование денежными средствами производятся с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита.

Как следует из расчета суммы задолженности, последний платеж произведен в мае 2014г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Направленное истцом требование <№> от 12.10.2016г. о нарушении обязательств и возврате оставшейся суммы задолженности с процентами за пользование кредитом в течение трех дней с момента получения требования оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком на 29.11.2016г. составляет 961770,83 руб., из которых: просроченный основной долг 534418,12 руб., просроченные проценты 103002,87 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 128909,30 руб., штрафные проценты 195440,54 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет задолженности не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 961770,83 руб. согласно расчету истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12818 руб., оплаченные платежным поручением <№> от 06.03.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит <ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит <ФИО2» задолженность по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 961770,83 руб., расходы по оплате госпошлины 12818 руб., а всего 974588 (девятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья