Решение № 2-277/2018 2-277/2018~М-289/2018 М-289/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-277/2018

Судья Ендонов Е.К. Дело №2-277/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Бадушевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее по тексту – ООО "Русфинанс Банк", Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит на сумму 510454,14 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA, 217050 LADA PRIORA, год выпуска 2018, идентификационный № ХТА217050J0560859 двигатель №, 3793152, кузов № ХТА217050J0560859, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий Договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ФИО1 кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <***>: договором потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Банка. В настоящее время по Договору потребительского кредита <***> образовалась задолженность в размере 524728,80 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 482344,44 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2695,84 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 16687,32 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 21377,28 руб., штраф на просроченный кредит – 700,33 руб., штраф на просроченные проценты – 923,59 руб.

Согласно отчету об оценке №.06-019 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель LADA, 217050 LADA PRIORA, год выпуска 2018, идентификационный № ХТА217050J0560859 двигатель №, 3793152, кузов № ХТА217050J0560859, цвет черный составляет 438000 руб. Банк считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, автомобиль модель LADA, 217050 LADA PRIORA, год выпуска 2018, идентификационный № ХТА217050J0560859 двигатель №, 3793152, кузов № ХТА217050J0560859, цвет черный находится в пользовании у залогодателя. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524728,80 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 217050 LADA PRIORA, год выпуска 2018, идентификационный № ХТА217050J0560859 двигатель №, 3793152, кузов № ХТА217050J0560859, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по Договору потребительского кредита <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 438000 руб., исходя из отчета об оценке №.06-019 от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8447,29 руб., 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Почтовое извещение, направленное ответчику по адресу, указанному истцом, как адрес регистрации и фактического проживания, возвращен в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, поскольку адресат не явился за его получением. Указанное расценивается судом как отказ от принятия судебного извещения и свидетельствует об уклонении ответчика от участия в состязательном процессе, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2 заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 510454,14 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых. Кредит предоставлен для приобретения автотранспортного средства, оплаты услуг, указанных в Заявлении о предоставлении кредита, оплаты страховых премий. ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, оплачивать проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

За пользование кредитом в течение срока, определённого договором, заёмщик обязан уплатить кредитору проценты. Заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12690 руб. на счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В кредитном договоре установлены штрафные санкции, исполнение обязательств обеспечено залогом имущества.

Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заёмщик обязуется предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель ФИО1 предоставляет залогодержателю ООО "Русфинанс Банк" в залог транспортное средство модель LADA, 217050 LADA PRIORA, год выпуска 2018, идентификационный № ХТА217050J0560859 двигатель №, 3793152, кузов № ХТА217050J0560859, цвет черный. В договоре указана стоимость залогового имущества 514900 рублей.

Данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля № АЛЦ0000012 ФИО1 приобрела у ООО «Лада Центр на Ленина», в том числе, за счет средств по кредитному договору.

Согласно заявлениям на перевод средств от заёмщика ФИО1 последняя просит ООО "Русфинанс Банк" перечислить с ее счета № денежные средства в размере 404900 рублей на счет ООО Лада Центр на Ленина за автомашину марки LADA, 217050 LADA PRIORA по договору купли-продажи № АЛЦ0000012 от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства на счет ООО «Русфинанс Банк» в размере 3600 рублей за дополнительные услуги СМС-информирование по КД 1588253-Ф от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 20596 рублей на счет ООО Сосьете Женераль Страхование за перечисление страховой премии по договору страхования GAP 2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 55214 руб. на счет ООО Страховая компания Росгосстрах-Жизнь за перечисление страховой премии по договору страхования СЖ по КД <***> от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 26144,14 руб. на счет САО ВСК за перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД <***> от ДД.ММ.ГГГГ

Платежными поручениями ООО "Русфинанс Банк" № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на соответствующие счета суммы денежных средств в размере 3600 руб., 20596 руб., 26144,14 руб., 55214 руб., 404900 руб.

Как усматривается из истории всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с апреля 2018 года погашение кредита не производила.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед Банком в сумме 524728,80 руб., из них: текущий долг по кредиту – 482344,44 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 2695,84 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 16687,32 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 21377,28 руб., штрафы на просроченный кредит – 700,33 руб., штрафы на просроченные проценты – 923,59 руб.

Таким образом, ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия о нарушении ею обязательств по кредитному договору, об имеющейся у нее задолженности перед Банком, с требованием о необходимости ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Данная претензия оставлена без ответа.

Неисполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий кредитного договора и служит основанием для досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Следовательно, взысканию с ответчика ФИО2 подлежит сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойка в полном объеме.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, находящееся у ответчика ФИО2, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автотранспортного средства LADA, 217050 LADA PRIORA, год выпуска 2018, идентификационный № № двигатель №, №, кузов № №, цвет черный составляет на дату оценки 438000 руб. Иных доказательств об иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

В силу п.1 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком не представлено возражений относительно суммы оценки стоимости транспортного средства, поэтому суд считает возможным установить начальную продажную цену в размере 438000 руб.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО "Русфинанс Банк" уплатил государственную пошлину в размере 8447,29 рублей и 6000 рублей соответственно за подачу настоящего искового заявления, поэтому эти суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524728 (пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14447 (четырнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль LADA, 217050 LADA PRIORA, год выпуска 2018, идентификационный № № двигатель №, №, кузов № №, цвет черный, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме 438000 (четыреста тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов