Решение № 2-2591/2023 2-2591/2023~М-2276/2023 М-2276/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-2591/2023

Дело № 2-2591/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003374-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 17 октября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску акционерного общества « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ :

АО « Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <№> от <дата> в размере 43052,98 рублей, из которых : 42160,34 рублей -просроченная задолженность по основному долгу,892,64рублей- штрафные проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1491,58рублей.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО « Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты <№> на сумму 75 000,00рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты. ФИО2 умерла <дата>, после нее заведено наследственное дело.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник после смерти ФИО2, принявший наследство, сын умершей ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени, месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, т.к. кредитная задолженность им погашена <дата>, до обращения истца в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО « Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты <№> на сумму 75 000,00рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата>.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о вступлении в права наследства после ее смерти обратился сын ФИО1 Дочь умершей ФИО4 от вступления в права наследства после смерти матери отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу. Наследственным имуществом является <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Задолженность по договору кредитной карты на момент обращения истца в суд составила 43052,98 рублей, из которых : 42160,34 рублей - просроченная задолженность по основному долгу,892,64рублей- штрафные проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники) в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справки об операциях от <дата>, предоставленной ответчиком, <дата> им внесены в счет погашения задолженности по договору <№> от <дата>, заключенному с ФИО2, в счет погашения задолженности 43600,00рублей. ФИО1 <дата> ответчику банком выдана справка о расторжении вышеуказанного договора, лимит аннулирован, задолженность отсутствует. Также <дата> ФИО1 банком выдана справка о задолженности, согласно которой, задолженность по договору <№> отсутствует. С настоящим иском истец обратился в суд <дата>, т.е. после погашения ответчиком кредитной задолженности наследодателя. С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных исковых требований о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023.