Определение № 2-496/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-496/2017

Дело № 2-496/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Семкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен. Дело было рассмотрено в отсутствие истца, поскольку имелось ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено. Копия определения об отмене заочного решения и назначении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ получена истцом, однако в судебное заседание представитель истца не явился и при повторном рассмотрении не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Бинбанк кредитные карты», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, также не явился и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Семков В.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск АО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья: В.В.Фещукова