Решение № 2-1448/2024 2-1448/2024~М-1251/2024 М-1251/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1448/2024

УИД 23RS0010-01-2023-001493-59

к делу № 2-1448/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 16 декабря 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М.,

помощника судьи Тропиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с названным иском к администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края (далее – ответчик, администрация), мотивируя свои требования тем, что он является наследником имущества после своей матери ФИО2 умершей ... вступил в наследство на все ее имущество, кроме земельного участка из земель населенных пунктов для ИЖС, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., так как отсутствуют правоустанавливающие документы на имя наследодателя. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на данное недвижимое имущество. В ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на спорный земельный участок не представляется возможным. Истец просит суд: признать за ФИО1, ... года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый номер ... площадью 1500 кв. м, предоставленный для ИЖС, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом, закрепленным в ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик – администрация муниципального образования Выселковский район Краснодарского края в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ответчика по доверенности – ФИО4 просила дело рассмотреть без участия представителя администрации, принять законное и обоснованное решение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Росреестра в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом; в письменном ходатайстве представитель по доверенности – ФИО5 просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, указала, что при рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – филиал ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю (далее – филиал Роскадастра) в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в письменном заявлении представитель

филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю по доверенности – ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала, указала, что при рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Березанского сельского поселения Выселковского района в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель администрации по доверенности – ФИО7 просила рассмотреть дело без участия представителя, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Положения частей 1 и 2 статьи 35 ГПК РФ предписывают лицам, участвующим в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая положения ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является сыном Ш.Е.В. (свидетельство о ... смерть которой наступила ..., что подтверждается свидетельством о смерти ...

После смерти матери истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону от 17.09.2015; наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из права на денежные средства (копия материалов наследственного дела № ..., нотариус Выселковского нотариального округа З.И.С.

Довод истца о невозможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок кадастровый номер ... (далее – участок КН:16), площадью 1500 кв. м, по адресу: ... нашел свое подтверждение, поскольку право собственности наследодателя на данный участок не зарегистрировано.

Названный участок предоставлен ФИО2 в 1994 году, что подтверждается Постановлением главы администрации Березанского сельского поселения Выселковского района Краснодарского края № 186 от 11.05.1994, Выпиской из Протокола заседания постоянной земельной комиссии Березанского сельского поселения № 4 от 15.04.1994.

Из выписки ЕГРН от ... следует, что земельный участок КН:16 имеет площадь 1500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, расположен по адресу: ...

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, достоверно установленных в судебном заседании, в том числе факт принятия истцом части наследства после смерти наследодателя, принадлежность земельного участка КН:16 наследодателю, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1... года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый номер ... площадью 1500 кв. м, предоставленный для ИЖС, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края № 2-1448/2024.