Приговор № 1-478/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-478/2021

№

34RS0№-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Крот С.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Кожедубовой Ю.А., помощника прокурора <адрес> Ломтева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Губаревой Е.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего инженером в ООО «Эридан», не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Указанное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению главы <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О переименовании государственного учреждения «Волгоградское управление сельскими лесами», указанное учреждение переименовано в специализированное государственное бюджетное учреждение «Волгоградский лесопожарный центр» (далее по тексту - СГБУ «ВЛЦ»).

С ДД.ММ.ГГГГ СГБУ «ВЛЦ» осуществлял свою деятельность на основании устава, утвержденного приказом комитета лесного хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому функции и полномочии учредителя Учреждения осуществляет комитет лесного хозяйства <адрес> (п.1.7); учреждение является юридическим, обладает на праве оперативного управления обособленным имуществом, имеет печать, штамп, бланки со своим наименованием, от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.1.8); финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств бюджета <адрес> и средств, полученных от приносящей доход деятельности, если такая деятельность разрешена Учреждению законодательством Российской Федерации и <адрес> (п.6.10).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к и.о. директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, ФИО1, ранее состоявший в должности механика сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ», переведен на должность заместителя директора СГБУ «ВЛЦ».

Согласно должностной инструкции заместителя директора СГБУ «ВЛЦ», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 обязан: обеспечивать рациональное, непрерывное и неистощимое лесопользование, охрану, защиту лесного фонда и воспроизводство лесов на территории <адрес> (п.2.1); проводить социальную политику, направленную на улучшение жизни и труда работников СГБУ «ВЛЦ», участвовать в разработке и выполнении отраслевых (тарифных соглашений), определяющих условия, оплату и социальные гарантии для работников (п.2.3); беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей (п.2.11); докладывать руководителю обо всех выявленных нарушениях и недостатках в связи с выполняемой работой (п.2.13). Согласно названной должностной инструкции заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 вправе: получать от руководителей структурных подразделений, специалистов информацию и документы по вопросам, входящим в его компетенцию (п.3.3); привлекать специалистов всех структурных подразделений предприятия для решения возложенных на него обязанностей (п.3.5).

В этой связи, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении.

В соответствии со ст. 91 ТК РФ рабочее время – это время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда утверждены правила ведения и форма табеля учета рабочего времени.

Таким образом, табель учета рабочего времени отражает данные о фактическом выполнении работниками своих трудовых обязанностей и отработанном ими рабочем времени, вследствие чего является основанием для начисления работникам заработной платы.

Согласно приказу директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О назначении ответственных лиц за ведение табеля учета рабочего времени», ответственными за ведение табеля учета рабочего времени работников назначены начальники отделов учреждения.

В один из дней июня 2018 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО1, занимающего должность заместителя директора СГБУ «ВЛЦ» и являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, будучи обязанным соблюдать законы, иные нормативно-правовые и локальные акты, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств СГБУ «ВЛЦ» путем обмана с использованием своего служебного положения.

С целью систематического хищения денежных средств СГБУ «ВЛЦ», заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 решил реализовать указанный преступный умысел путем фиктивного трудоустройства ФИО4 в СГБУ «ВЛЦ» и обмана работников указанного учреждения о реальном выполнении ФИО4 трудовых обязанностей для получения в дальнейшем в своё распоряжение заработной платы и иных выплат, полагающихся за якобы выполненную ФИО4 работу. При этом, ФИО1 решил похищать указанные денежные средства через начальника отдела мониторинга и прогнозирования пожарной безопасности СГБУ «ВЛЦ» ФИО5, которой дал указания о необходимости передачи ему денежных средств, полагающихся в качестве заработной платы и иных выплат ФИО4, сообщив ей ложные сведения о том, что будет тратить денежные средства на нужды СГБУ «ВЛЦ».

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств СГБУ «ВЛЦ» путем обмана с использованием своего служебного положения, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, ввел в заблуждение директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО3 о, якобы, реальности своих намерений по трудоустройству ФИО4 с целью выполнения им трудовых обязанностей. В свою очередь, директор СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, дала свое согласие на трудоустройство ФИО4, утвердив в дальнейшем приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО4 на должность механика сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ», а после приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО4 на должность водителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ».

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 в один из дней третьей декады июля 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение неосведомлённого о его преступных намерениях, руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени во вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады июля 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным о выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, сообщил специалисту по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7 о необходимости изготовления табеля учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ» с внесением в него сведений о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

После этого, специалист по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7, в один из дней третьей декады июля 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, изготовила табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внесла ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности механика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады июля 2018 года, в дневное время, был передан ФИО7 директору СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, которая будучи убежденной в достоверности внесенных сведений, утвердила его и передала в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за июль 2018 года в размере 8 201 рубль 13 копеек. Указанные денежные средства, в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ перевела их ФИО1 на его банковский счет. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 8 201 рубль 13 копеек.

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 в один из дней третьей декады августа 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение не осведомленного о его преступных намерениях, руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени в вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады августа 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным в выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, сообщил специалисту по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7 о необходимости изготовления табеля учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ» с внесением в него сведений о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

После этого, специалист по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7, в один из дней третьей декады августа 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи неосведомлённой о преступных намерениях ФИО1, изготовила табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внесла ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности механика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады августа 2018 года, в дневное время, был передан ФИО7 директору СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, которая, будучи убежденной в достоверности внесенных сведений, утвердила его и передала в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за август 2018 года в размере 21 353 рубля 58 копеек. Указанные денежные средства, в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перевела их ФИО1 на его банковский счет. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 21 353 рубля 58 копеек.

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 в один из дней третьей декады сентября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение не осведомленного о его преступных намерениях руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени в вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады сентября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным в выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, сообщил специалисту по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7 о необходимости изготовления табеля учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ» с внесением в него сведений о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

После этого, специалист по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7 в один из дней третьей декады сентября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, изготовила табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внесла ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности механика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады сентября 2018 года, в дневное время, был передан ФИО7 директору СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, которая будучи убежденной в достоверности внесенных сведений, утвердила его и передала в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за сентябрь 2018 года в размере 14 260 рублей 43 копейки. Указанные денежные средства, в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ перевела их ФИО1 на его банковский счет. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 14 260 рублей 43 копейки.

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 в один из дней третьей декады октября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение не осведомленного о его преступных намерениях, руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени в вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады октября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным в выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, сообщил специалисту по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7 о необходимости изготовления табеля учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ» с внесением в него сведений о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

После этого, специалист по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7, в один из дней третьей декады октября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, изготовила табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внесла ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения, составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады октября 2018 года, в дневное время, был передан ФИО7 временно исполняющему обязанности директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1, который используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, будучи осведомленным о ложности внесенных сведений, утвердил табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ» и передал его в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за октябрь 2018 года в размере 12 724 рубля 57 копеек. Указанные денежные средства, в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ перевела их ФИО1 на его банковский счет. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 12 724 рубля 57 копеек.

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 в один из дней третьей декады ноября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение не осведомленного о его преступных намерениях, руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени во вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады ноября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным в выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, сообщил специалисту по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7 о необходимости изготовления табеля учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ» с внесением в него сведений о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

После этого, специалист по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7, в один из дней третьей декады ноября 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, изготовила табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внесла ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады ноября 2018 года, в дневное время, был передан ФИО7 временно исполняющему обязанности директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1, который, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, будучи осведомленным о ложности внесенных сведений утвердил табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ» и передал его в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за ноябрь 2018 года в размере 13 230 рублей 45 копеек. Указанные денежные средства, в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ перевела их ФИО1 на его банковский счет. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 13 230 рублей 45 копеек.

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1, в один из дней третьей декады декабря 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение не осведомленного о его преступных намерениях, руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени в вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады декабря 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным в выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, сообщил специалисту по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7 о необходимости изготовления табеля учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ» с внесением в него сведений о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

После этого, специалист по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО7, в один из дней третьей декады декабря 2018 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, изготовила табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внесла ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады декабря 2018 года, в дневное время, был передан ФИО7 директору СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, которая, будучи убежденной в достоверности внесенных сведений, утвердила его и передала в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за декабрь 2018 года в размере 38 832 рубля 53 копейки. Указанные денежные средства, в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая часть денежных средств перевела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на его банковский счет, а часть ДД.ММ.ГГГГ передала наличными, в дневное время, в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 38 832 рубля 53 копейки.

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 в один из дней третьей декады января 2019 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение не осведомленного о его преступных намерениях, руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени во вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады января 2019 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным в выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, изготовил табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внес ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады января 2019 года, в дневное время, был передан ФИО6 директору СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, которая будучи убежденной в достоверности внесенных сведений, утвердила его и передала в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за январь 2019 года в размере 7 187 рублей 98 копейки. Указанные денежные средства, в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ перевела их ФИО1 на его банковский счет. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 7 187 рублей 98 копейки.

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 в один из дней третьей декады февраля 2019 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение не осведомленного о его преступных намерениях, руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени во вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады февраля 2019 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным в выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, изготовил табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внес ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады февраля 2019 года, в дневное время, был передан ФИО6 директору СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, которая, будучи убежденной о достоверности внесенных сведений, утвердила его и передала в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за февраль 2019 года в размере 6 740 рублей 26 копеек. Указанные денежные средства в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ перевела их ФИО1 на его банковский счет. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 6 740 рублей 26 копеек.

В продолжение реализации своего преступного умысла, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 в один из дней третьей декады марта 2019 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету СГБУ «ВЛЦ» и желая их наступления, действуя умышленно, путем обмана о реальном выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4, ввел в заблуждение не осведомленного о его преступных намерениях, руководителя сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, являющегося ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени во вверенном ему секторе, сообщив ему о фактическом выполнении своих трудовых обязанностей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов соответственно.

В свою очередь, руководитель сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в один из дней третьей декады марта 2019 года, в дневное время, находясь в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, будучи убежденным в выполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, изготовил табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», куда внес ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 8 часов.

Для утверждения составленный табель учета использования рабочего времени сектора материального обеспечения СГБУ «ВЛЦ», в один из дней третьей декады марта 2019 года, в дневное время, был передан ФИО6 директору СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, которая, будучи убежденной в достоверности внесенных сведений, утвердила его и передала в бухгалтерию СГБУ «ВЛЦ», расположенную в административном здании СГБУ «ВЛЦ», по адресу: <адрес>, для расчета, начисления и выплаты заработной платы и иных выплат стимулирующего характера ФИО4 На основании указанного табеля учета использования рабочего времени с внесенными ложными сведениями должностными лицами СГБУ «ВЛЦ», на банковский счет ФИО4 зачислена заработная плата за март 2019 года в размере 9 995 рублей 03 копейки. Указанные денежные средства, в полном объеме ФИО4 перевел на банковский счет ФИО5, которая перевела их ФИО1 на его банковский счет. В результате указанных преступных действий ФИО1 похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» в размере 9 995 рублей 03 копейки.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 в период с июля 2018 года по март 2019 года, последним были похищены денежные средства СГБУ «ВЛЦ» на общую сумму 132 525 рублей 96 копеек, начисленные ФИО4 в качестве заработной платы и иных выплат стимулирующего характера.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. Он, действительно, путем злоупотребления доверия организовал трудоустройство на вакантную должность механика, а после - водителя СГБУ «ВЛЦ» ФИО4, в связи с тем, что он нуждался в материальных средствах. Для этого он обратился к ФИО5, которая являлась подчиненным ему сотрудником, поскольку от нее же он узнал, что ее супруг - ФИО4 официально не трудоустроен и подрабатывает случайными заработками. В этот момент он решил фиктивно трудоустроить ФИО4 на должность механика, а после - водителя, на полную ставку со всеми доплатами стимулирующего характера, для получения большего количества денежных средств, которые он использовал в своих целях. Для трудоустройства ФИО4 он попросил ФИО5 привести супруга, чтобы тот трудоустроился к ним на работу, при этом указал, что у ФИО4 будет свободный график работы, последний будет работать по его указаниям, и сможет осуществлять неофициальную трудовую деятельность, а заработную плату, которую ФИО4 будет получать, ФИО5 должна будет переводить ему на карту, а денежные средства он будет тратить в интересах СГБУ «ВЛЦ». При этом, он понимал, что вводит в заблуждение ФИО5 и понимал, что ФИО4 вообще не будет работать в СГБУ «ВЛЦ», а будет просто числиться. О том, что ФИО4 не будет работать, он ФИО5 не говорил, и понимал, что та ему не откажет, так как он является руководителем ФИО5 и ее рабочее место ей дорого. Таким образом, ФИО5 согласилась. Как происходило оформление документов на трудоустройство ФИО4, ему неизвестно. Также он попросил ФИО5 написать расписку о, якобы, наличии между ними долговых обязательств, чтобы каким-то образом он мог объяснить перевод денежных средств с ее карты на его. После оформления всех необходимых документов на трудоустройство ФИО4, он, будучи в хороших, доверительных отношениях с директором СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, ввел ее в заблуждение, сказав ей, что ФИО4, действительно, будет исполнять свои трудовые обязательства, не говоря ФИО3 о своем преступном умысле, тем самым ФИО3, будучи неосведомленной о его намерении присваивать себе заработную плату ФИО4, согласилась принять последнего на вакантную должность механика в СГБУ «ВЛЦ» в сектор материально-технического обеспечения, руководителем которого являлся ФИО6 Далее, он пригласил ФИО4 через ФИО5 в административное здание СГБУ «ВЛЦ» к ФИО3, где также присутствовал руководитель сектора МТО ФИО6, который должен был являться фактическим руководителем ФИО4 Находясь в кабинете руководителя СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, он представил им ФИО4, чтобы отвести от себя подозрения, представив его как кандидата на должность, при этом он понимал, что какую-либо работу ФИО4 осуществлять не будет, но об этом он ни ФИО3, ни ФИО6, ни ФИО4 в этот момент не сообщал. После собеседования, выйдя от ФИО3, он ФИО4 в коридоре административного здания СГБУ «ВЛЦ» сообщил, что тот может не ходить на работу, а заниматься своими делами, но денежные средства будет перечислять на карту ФИО5 К какой целью это необходимо, он ФИО4 не говорил, а тот, в свою очередь, не спрашивал. Единственное, что он сказал ФИО4, если тот ему понадобится, он с ним свяжется. ФИО6 он сказал, что ФИО4 будет числиться в секторе МТО, но будет выполнять работы по его поручению, тем самым, он ввел в заблуждение ФИО6 о выполнении ФИО4 каких-либо работ, при этом ФИО4 фактически работы не выполнял. ФИО6 он в свой преступный замысел не посвящал. ФИО6 и не спрашивал, поскольку ФИО1 состоял в должности заместителя директора СГБУ «ВЛЦ». Впоследующем, он каждый месяц в период работы ФИО4 напоминал ФИО6, чтобы тот выставлял табеля учета рабочего времени по ФИО4 о его присутствии и осуществлении им рабочей деятельности по должности механика, а после - водителя сектора МТО, а также о выплате ФИО4 всех стимулирующих выплат, хотя фактически он знал и понимал, что ФИО4 никаких работ не выполнял. ФИО6 он давал такие указания, чтобы начисления в счет заработной платы ФИО4 были больше, и он получил больше денежных средств для своих нужд. ФИО6 с ним не спорил, поскольку он указал, что может инициировать увольнение ФИО6, при этом ФИО6 в подробности не вникал, так как он о каком-либо преступном умысле ФИО6 не говорил. О том, что ФИО4 не работает, он ФИО6 не сообщал. Он в устной форме напоминал ФИО6 о том, чтобы тот проставлял в табелях учета рабочего времени явку ФИО4 на работу. В последующем, табели учета рабочего времени передавались ФИО3 на утверждение, а в момент, когда он был временно исполняющим обязанности директора СГБУ «ВЛЦ», их утверждал он, хотя он знал, что ФИО4 не посещает работу и является фиктивным работником. После утверждения, табели направлялись в бухгалтерию, которая по ним начисляла заработную плату. Таким образом, он ввел всех указанных лиц в заблуждение по факту осуществления ФИО4 работ, и все денежные средства присваивал себе, кому-либо денежные средства за это он не давал, и никого в свои планы не посвящал.

(т.5 л.д.18-21).

Также по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он, действительно, путем злоупотребления доверия организовал трудоустройство на вакантную должность в СГБУ «ВЛЦ» ФИО4, в связи с тем, что нуждался в материальных средствах и начисленную последнему заработную плату присваивал себе и тратил на личные нужды по своему усмотрению. ФИО5 является подчиненным ему сотрудником. Примерно в июне 2018 года, более точно сказать не может ввиду давности события, он узнал от ФИО5, что ФИО4 не имеет официальной работы. В этот момент он решил фиктивно трудоустроить ФИО4 на должность, на полную ставку со всеми доплатами стимулирующего характера, для получения большего количества денежных средств. Для трудоустройства ФИО4 он попросил ФИО5 привести супруга, чтобы тот трудоустроился к ним на работу, при этом указал, что у него будет свободный график работы. ФИО4 будет работать по его указаниям, и сможет осуществлять свою неофициальную трудовую деятельность, а заработную плату, которую ФИО4 будет получать, ФИО5 должна будет переводить ему на карту, а денежные средства он будет тратить в интересах СГБУ «ВЛЦ». При этом, он понимал, что вводит в заблуждение ФИО5, и понимал, что ее супруг ФИО4 вообще не будет работать в СГБУ «ВЛЦ», а будет просто значиться. Также он попросил ФИО5 написать расписку о, якобы, наличии между ними долговых обязательств, чтобы каким-то образом он мог объяснить перевод денежных средств с ее карты на его. О том, что ФИО4 не будет вообще работать, он ФИО5 не говорил, и понимал, что ФИО5 ему не откажет, так как он является ее руководителем и ей рабочее место дорого. Таким образом, ФИО5 согласилась. Как происходило оформление документов на трудоустройство ФИО4, ему неизвестно, в это он не вникал. Таким образом, он не посвящал ФИО5 и ФИО4 в его преступный умысел, направленный на получение денежных средств в качестве заработной платы ФИО4, которые он тратил по своему усмотрению. После оформления всех необходимых документов на трудоустройство ФИО4, он, будучи в хороших и доверительных отношениях с директором СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, ввел ее в заблуждение, что ФИО4, действительно, будет исполнять свои трудовые обязательства, не говоря ФИО3 о своем преступном умысле, тем самым ФИО3, будучи неосведомленной о его намерении получать заработную плату за ФИО4 без его фактического осуществления рабочей деятельности, согласилась принять ФИО4 на вакантную должность в СГБУ «ВЛЦ» в сектор МТО, руководителем которого являлся ФИО6 Далее, он пригласил ФИО4 через ФИО5 в административное здание СГБУ «ВЛЦ» к ФИО3, где также присутствовал руководитель сектора МТО ФИО6, который должен был являться фактическим руководителем ФИО4 Находясь в кабинете руководителя СГБУ «ВЛЦ» ФИО3 он представил им ФИО4, чтобы отвести от себя подозрения, представив ФИО4 как кандидата на должность, при этом он понимал, что какую-либо работу ФИО4 осуществлять не будет, но об этом он ни ФИО3, ни ФИО6, ни ФИО4 в этот момент не сообщал. После чего, выйдя от ФИО3, он сообщил ФИО4, что тот может не ходить на работу, а заниматься своими делами, что ФИО4 и сделал, но денежные средства будет перечислять на карту ФИО5 О том, что она будет перечислять их ему, он ФИО4 не говорил, а тот и не спрашивал. После чего, он сообщил ФИО6, что ФИО4 будет числиться в секторе МТО, но будет выполнять работы по его поручениям, тем самым он ввел в заблуждение ФИО6 о выполнении ФИО4 каких-либо работ, при этом ФИО4 фактически работы не выполнял. ФИО6 он в свой преступный замысел не посвящал. ФИО6 он давал указания на то, чтобы тот выставлял табели учета рабочего времени по ФИО4 о его присутствии и осуществлении им рабочей деятельности по должности механика, а после - водителя сектора МТО, а также о выплате ФИО4 всех стимулирующих выплат, хотя, фактически, он знал и понимал, что ФИО4 никаких работ не выполнял. ФИО6 он давал такие указание, чтобы начисления в счет заработной платы ФИО4 были больше, и он получил больше денежных средств для своих нужд. ФИО6 с ним не спорил, поскольку он указал, что может инициировать увольнение ФИО6, при этом ФИО6 в подробности не вникал, так как он о каком-либо преступном умысле его не посвящал, о том, что ФИО4 не работает, не говорил. Каждый месяц он в устной форме напоминал ФИО6 о том, чтобы тот проставлял в табелях учета рабочего времени явку ФИО4 на работу. Также на момент исполнения им обязанностей руководителя СГБУ «ВЛЦ» он, зная, что ФИО4 не посещает работу и является фиктивным работником, подписывал табели учета рабочего времени, а также стимулирующие выплаты ФИО4, тем самым совершал служебный подлог, ввиду давности событий, в какое время он это делал, указать не может. Он ввел всех лиц в заблуждение по факту осуществления ФИО4 работ, и все денежные средства присваивал себе, кому-либо денежные средства за это он не давал, никого в свои планы не посвящал.

(т.4 л.д.170-173).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 оглашенные показания поддержал в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым должности директора СГБУ ВО «Волгоградское лесничество» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: общее руководство СГБУ ВО «Волгоградское лесничество», представление интересов учреждения в правоохранительных органах и судах. На основании приказа о назначении его на должность директора СГБУ ВО «Волгоградское лесничество» он уполномочен предоставлять интересы учреждения в органах предварительного расследования и судах. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, заместитель директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1, являясь должностным лицом, решил принять на вакантную должность «механика», а после - «водителя» ФИО4 с ежемесячным окладом на полную ставку, после чего начисленную и выплаченную ФИО4 заработную плату присвоить себе и тратить на личные нужды по своему усмотрению. ФИО1 фиктивно устроил ФИО4 на работу в учреждение на вышеуказанных условиях, на что ФИО4, будучи не осведомленным о преступных намерениях, согласился. Далее, ФИО1, введя в заблуждение руководителя сектора материально-технического обеспечения ФИО6, ответственного за ведение табелей учета рабочего времени подчиненных сотрудников, относительно своих преступных намерений, пояснил, что ФИО4, числящийся работником сектора материально-технического обеспечения, фактически исполняет свои трудовые обязанности на территории подведомственного СГБУ «ВЛЦ» «Лесопитомника» недалеко от <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, временно исполняющий обязанности директора СГБУ «ВЛЦ», лично подписал представленные ему табели учета рабочего времени работников сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ» за октябрь 2018 года и ноябрь 2018 года, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ФИО4 трудовых обязанностей ежедневно с понедельника по пятницу, продолжительностью по 8 часов, хотя достоверно знал, что на самом деле ФИО4 к выполнению указанных обязанностей не приступал. Денежные средства, причитающиеся ФИО4, ФИО1 присваивал себе, причинив ущерб учреждению. В период трудоустройства ФИО4 с июня 2018 года по март 2019 года он состоял в должности начальника производственного отдела СГБУ «ВЛЦ». ФИО4 он на территории подведомственной СГБУ «ВЛЦ» не видел, в его отделе тот трудоустроен не был. О том, как был оформлен и трудоустроен ФИО4, ему неизвестно. Согласно постановлению <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации СГБУ ВО «Волгоградское лесничество» реорганизовано СГБУ ВО «Волгоградское лесничество» в форме присоединения к нему СГБУ «ВЛЦ». Также согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, СГБУ «ВЛЦ» прекратило свои полномочия как юридическое лицо путем реорганизации в форме присоединения. Таким образом, в настоящее время СГБУ «ВЛЦ» полностью присоединено к СГБУ ВО «Волгоградское лесничество» и является одним учреждением. В период нахождения ФИО4 в должности работника СГБУ «ВЛЦ», административное здание СГБУ «ВЛЦ» располагалось по адресу: <адрес>. По указанному же адресу осуществлялась вся финансово-хозяйственная деятельность учреждения. Бухгалтерия, отдел кадров тоже располагались в указанном здании, там же располагалось служебное помещение директора ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО5 Начисление заработной платы и составление табелей учета рабочего времени осуществлялось также в административном здании СГБУ «ВЛЦ». ФИО7, составляющая табели учета рабочего времени, составляла их в административном здании СГБУ «ВЛЦ», и передавала на подпись директору, либо исполняющему обязанности директора для утверждения, после чего передавала в бухгалтерию, на основании чего составлялись платежные поручения и направлялись в «Сбербанк», который, в свою очередь, и перечислял на банковский счет работника заработную плату. Трудоустройство ФИО4 и оформление последнего осуществлялось в отделе кадров, расположенном также в административном здании.

(т.4 л.д.147-151);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работала в должности директора СГБУ «ВЛЦ» в период с июня 2017 года по октябрь 2019 года. В ее должностные обязанности входило общее руководство деятельностью бюджетного учреждения, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью в соответствии с Уставом бюджетного учреждения. У нее было два заместителя - ФИО1 и ФИО6 В СГБУ «ВЛЦ» были различные сектора: бухгалтерского учета (руководитель ФИО9), отдел кадров (руководитель ФИО7), отдел закупок (руководитель ФИО10), отдел лесного хозяйства (руководитель ФИО5), сектор материально-технического обеспечения (руководитель ФИО6, по совместительству, ее заместитель). В их должностные обязанности входило руководство вверенного им отдела. С ФИО1, ФИО6 и ФИО5 состояла в трудовых отношениях. ФИО4 ей знаком, с ним она познакомилась, когда ей его представил ФИО1 как нового работника по должности механика. ФИО4 фактически являлся работником СГБУ «ВЛЦ», его обязанностями было выполнение его должностной инструкции. Точные его обязанности она не помнит. ФИО1 помогал в трудоустройстве ФИО4 Указанного работника она видела только один раз при трудоустройстве, более она никогда, в том числе, при выполнении им каких-либо работ, не видела. О наличии долговых отношений между ФИО1 и ФИО5 ей ничего не известно. Непосредственным руководителем ФИО4 являлся ФИО6, так как ФИО4 был принят в сектор материально-технического обеспечения. Учет рабочего времени велся ФИО6 в электронном виде ежедневно. Далее эти данные ежемесячно представлялись в отдел кадров для составления табеля учета рабочего времени. О том, что ФИО4 фиктивно состоит в должности, она не знала, ФИО1 ей об этом не рассказывал.

(т.4 л.д.79-82);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым во время ее трудоустройства в СГБУ «ВЛЦ» ФИО1 являлся ее непосредственным руководителем, с которым она поддерживала хорошие отношения. В один из дней июня 2018 года ФИО1 узнал, что ее супруг ФИО4 является официально не трудоустроенным, и занимается не официально ремонтно-строительными работами от случая к случаю. После этого ФИО1 попросил ее, чтобы она привела ФИО4 для его официального трудоустройства на вакантную должность механика в СГБУ «ВЛЦ». При этом ФИО1 пояснил, что ее супруг будет иметь свободный график работы, и будет выполнять его непосредственные указания и сможет их совмещать со своей неофициальной деятельностью. При этом ФИО1 сказал, что денежные средства, являющееся заработной платой ФИО4, тот должен будет скидывать ей на карточку, а она переводить ФИО1 При этом ФИО1 сказал, что данные средства будет тратить на нужды СГБУ «ВЛЦ», а именно, что-то связанное с картографией. Таким образом, она согласилась на предложение ФИО1, так как тот являлся ее руководителем, и ему она полностью доверяла и думала, что денежные средства будут использованы в интересах СГБУ «ВЛЦ». Далее, она в разговоре с ФИО4 указала на просьбу ФИО1, при этом она сообщила, что денежные средства, которые тот будет получать, ФИО4 будет переводить на ее карту и более ничего ему не говорила, только сказала, что у него со слов ФИО1 будет свободный график и ФИО4 сможет заниматься своими делами, и на их семейном бюджете это не отразится, при этом она указала, что так надо, так как денежные средства будут тратиться на СГБУ «ВЛЦ». О том, что она денежные средства должна была переводить ФИО1, она ФИО4 не говорила. ФИО4 она сказала, что тот будет выполнять работу по указанию ФИО1 Ее супруг ФИО4 плохо разбирается в документации, она ДД.ММ.ГГГГ подготовила пакет документов, необходимых для трудоустройства, которые ей указали в отделе кадров. ФИО4 подписал данные документы. ДД.ММ.ГГГГ с документами ФИО4 направился на собеседование, так как ей сказал об этом ФИО1 Вернувшись домой, ФИО4 сказал, что он официально трудоустроился на работу. Она считала, что ФИО4 работал в Питомнике, так как ей от ФИО4, было известно, что именно в Питомнике им производился ремонт вагончика, который она лично видела в Питомнике. Вопросов, на какую работу ФИО4 ездил, она ему никогда не задавала. Расписка о долге перед ФИО1 была фактически написана в момент устройства ФИО4 на работу, так как ФИО1 ей сказал, что такая расписка должна была быть, чтобы каким-то образом объяснить перевод денежных средств с ее карты на карту ФИО1 Денежные средства в счет заработной платы ФИО4 она полностью переводила ФИО1 как переводом, так и наличными средства, ввиду давности событий размер перевода не помнит. Себе она какие-либо денежные средства не оставляла, куда тратил деньги ФИО1, ей неизвестно. После предоставления ей выписки её счета в ПАО «Сбербанк» показала, что денежные средства в размере 32000 рублей ею были сняты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>. Также, примерно ДД.ММ.ГГГГ, она переводила на банковский счет ФИО1 заработную плату ФИО4 за январь 2019 года, точную сумму не помнит. Также она, примерно ДД.ММ.ГГГГ, переводила на банковский счет ФИО1 заработную плату ФИО4 за февраль 2019 года, точную сумму не помнит. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ, переводила на банковский счет ФИО1 заработную плату ФИО4 за март 2019, точную сумму не помнит.

(т.4 л.д.163-166);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в один из дней июня 2018 года к нему обратилась его супруга ФИО5 с просьбой о его официальном трудоустройстве в СГБУ «ВЛЦ», при этом сказала, что, как ей сообщил ее руководитель ФИО1, он будет работать в свободном режиме и дальше заниматься своими работами по строительству. Заработную плату в качестве работника в СГБУ «ВЛЦ» он должен был переводить ФИО5 На предложение ФИО5 он согласился, каких-либо вопросов не задавал, поскольку супруга сказала, что так нужно, и это никак не отразится ни на его деятельности, ни на их бюджете, а у ФИО5 останутся хорошие отношения на работе с ФИО1 Также он сказал ФИО5, что не знает, как надо заполнять документы на трудоустройство, ввиду чего документы изготавливались ФИО5, а он их только подписывал. После чего, ФИО5 передала ему пакет документов и ДД.ММ.ГГГГ с ним он отправился в СГБУ «ВЛЦ» в административное здание, где его проводили в кабинет к руководителю СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, где, как после ему стало известно, находились ФИО1 и ФИО6 Все происходило в рамках собеседования, и ФИО1 его представил как кандидата на должность. ФИО3 согласилась, и он был принят на работу. После собеседования, за дверью кабинета он у ФИО1 спросил, какой у него будет график, на что ФИО1 ему сказал, что он может не ходить на работу, и в случае необходимости, ФИО1 его вызовет, при этом пояснил, что заработную плату он должен будет переводить ФИО5 Он не стал задавать вопросов и продолжил заниматься своей неофициальной трудовой деятельностью. Вернувшись домой, он сказал ФИО5, что собеседование прошло, и он принят на работу. Фактически в СГБУ «ВЛЦ» он не работал, свои должностные обязанности не исполнял, всю заработную плату он переводил ФИО5, куда она дальше их переводила, он не знает, об этом они с ней не разговаривали. При этом, в счет заработной платы приходили денежные средства с указанием не ровных значений, а также копеек, которые он округлял на пару рублей в плюс, чтобы получилась ровная сумма, которую он переводил ФИО5 За все время его нахождения в должности механика и водителя СГБУ «ВЛЦ», он один раз выполнял строительно-ремонтные работы в Питомнике, а именно ремонтировал находящийся там вагончик по указанию ФИО1 Отдельно денег за данную работу он не получал. О том, что его заработную плату ФИО5 переводила ФИО1, он не знал, об этом ему стало известно после того, как его вызвали в полицию. ФИО5 никогда ему не задавала вопросы, куда именно он едет на работу, об этом они не разговаривали. Помнит единственное, что рассказывал про ремонт вагончика в Питомнике. Он заработную плату в полном объеме переводил ФИО5, никаких денежных средств себе не оставлял. О его графике работы в СГБУ «ВЛЦ» он не знал, о том, что за него выставляют табеля учета рабочего времени, он также не знал.

(т.4 л.д.174-176);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее он был трудоустроен в СГБУ «ВЛЦ» в период с 2013 года по 2019 год. С ноября 2013 года он состоял в должности водителя. С января 2014 года он состоял в должности механика. С января 2016 года он состоял в должности заведующего сектором материально-технического обеспечения. С декабря 2017 года он состоял в должности заместителя директора – заведующего сектором материально технического обеспечения. В его должностные обязанности в качестве заведующего сектором материально-технического обеспечения входило: обеспечение надлежащего использования техники, запчастей, ГСМ, принадлежащих СГБУ «ВЛЦ». В период с 2017 года по декабрь 2018 года в их сектор входили следующие работники: 3 сторожа – ФИО11, ФИО12, ФИО13; инженер газовщик – ФИО14; инженер-программист – ФИО15; инженер-энергетик – ФИО16; главный механик ФИО17, а с декабря 2017 года в их сектор был добавлен специалист по кадрам ФИО7, инженер по охране труда – ФИО18 а также три водителя – ФИО19, ФИО20 (уволился в декабре 2018 года) и ФИО4 (числился фиктивно, фактически не работал). Водители их учреждения каждый день проходят медицинские освидетельствования в Поликлинике №, расположенной на <адрес>. В должности водителя прохождение данного освидетельствования является обязательным, не важно, закреплена ли за ним машина или нет, без этого освидетельствования на работу не допускают. Была ли закреплена какая-то машина за ФИО4, сказать не может. На имя ФИО4 он какое-либо ГСМ, в том числе, запчасти, никогда не выдавал. Всех вышеуказанных им работников он каждый день видел на рабочем месте, кроме ФИО4 Последний на рабочем месте не присутствовал, числился фиктивно, только по документам. ФИО4 он видел один раз, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете у их директора ФИО3, когда последняя пригласила его в ее кабинет. Когда он зашел, в кабинете находились ФИО3, ФИО1 и ФИО4 После чего ему было сказано, что ФИО4 будет работать в его секторе. Когда он поставил визу на заявлении ФИО4 о приеме на работу, сказать не может, не помнит. Более после этой встречи он ФИО4 не видел, рабочую деятельность тот не осуществлял. Табели учета рабочего времени о присутствии ФИО4 на рабочем месте выставлялись со слов ФИО1, который был его непосредственным начальником и ежемесячно указывал о необходимости учета рабочего времени ФИО4 В словах ФИО1 о том, что ФИО4 выполняет рабочие обязанности, он сомневаться не мог, поэтому со слов ФИО1 он передавал устно сведения ФИО7, которая, в свою очередь, составляла табели учета рабочего времени, которые он подписывал, и по ним ФИО4 начислялась заработная плата, а также со слов ФИО1, ФИО4 начислялись надбавка за качество работы. Он действовал по указанию ФИО1, о его каких-либо планах он осведомлен не был. О том, что ФИО1 получает заработную плату за ФИО4 он не знал, об этом не догадывался, и у ФИО1 не спрашивал, потому что он являлся его руководителем. Каких-либо денежных средств он не получал, о преступном умысле ФИО1 осведомлен не был.

(т.3 л.д.149-151);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она была трудоустроена в СГБУ «ВЛЦ». На должности руководителя сектора правового и кадрового обеспечения она находилась с 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности специалиста по кадрам в указанном секторе. С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с упразднением сектора правого и кадрового обеспечения она работала специалистом по кадрам сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ». В ее должностные обязанности специалиста по кадрам сектора МТО входило: прием, увольнение работников, ведение документации кадрового обеспечения. В части табелей учета рабочего времени в ее обязанности входило составление сводного табеля учета рабочего времени (итоговый табель) всех работников. Сведения для внесения в указанный табель рабочего времени она брала от руководителей структурных подразделений, входящих в состав СГБУ «ВЛЦ». Руководители структурных подразделений на место ее работы, расположенное по адресу: <адрес>, привозили, либо присылали по средствам электронной почты, но всегда довозили оригиналы табелей учета рабочего времени (черновые), которые составлены ими лично. Если человек устраивался в административное здание, то он лично приходил к руководителю структурного подразделения СГБУ «ВЛЦ», где тот хотел бы трудоустроиться, после чего проходил собеседование, и если есть необходимость, то будущего работника представляют директору СГБУ «ВЛЦ». В случае, если это удаленное структурное подразделение, такое как например лесопитомник, расположенный вблизи <адрес>, работники отдавали документы руководителям структурных подразделений, так как подбором кадров в основном занимались сами руководители подразделений. После получения документов от работников руководители привозили их документы к ней в офис, где она дальше занималась оформлением, после чего готовый пакет документов передавался руководителям для ознакомления с ним работников. ФИО4 ей не знаком, видела его один раз при его увольнении, когда тот забирал трудовую книжку и расписывался в документах (приказе) на увольнение. Трудоустройство ФИО4 происходило так, что весь пакет документов на трудоустройство ей принесла его супруга ФИО5, лично ФИО4 она не видела. ФИО5 передала документы и сказала, что теперь ФИО4 будет работать у них. Все документы были правильно заполнены. Осуществлял ли ФИО4 трудовую деятельность ей неизвестно, видела ФИО4 только при увольнении. Факт нахождения ФИО4 на работе подтверждал его руководитель ФИО6, а также тот предоставлял табель учета рабочего времени, где стояло, что ФИО4 находится на рабочем месте, и исполняет трудовые обязанности, на основании чего ФИО4 начислялась заработная плата. Надбавка работникам начислялась также по сведениям подаваемым руководителями подразделений, которые те подавали в бухгалтерию ежемесячно. На документах на надбавку в заработной плате всегда стояла виза директора СГБУ «ВЛЦ». ФИО1 ей знаком, являлся заместителем директора СГБУ «ВЛЦ». ФИО1 может подписывать подаваемые руководителями структурных подразделений табеля учета рабочего времени, в случае отсутствия директора СГБУ «ВЛЦ», то есть когда ФИО1 временно исполняет обязанности директора СГБУ «ВЛЦ». Периоды, когда ФИО1 исполнял обязанности директора не помнит, так как периоды бывают разные, а именно нахождения директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО3 в отпуске, на больничном, либо в командировке. С какой целью ФИО4 условно (фиктивно) был трудоустроен в СГБУ «ВЛЦ» ей неизвестно, кто способствовал его трудоустройству ей также неизвестно. О том, что между ФИО5 и ФИО1 были долговые обязательства ей не известно. Представленные табели составлялись ею в программе, по сведениям, подаваемым начальником МТО ФИО6, которые тот ей сообщал в устном режиме, говоря, что все работники на месте, либо указывал, что кого-то нет, либо находится на больничном и т.д. После составления указанных табелей, она их предоставляла ФИО6, который подтверждал сведения, внесенные в них своей подписью, после чего табеля подписывались директором СГБУ «ВЛЦ».

(т.3 л.д.196-199);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2012 года по декабрь 2018 года она работала в центре кадрового и правового обеспечения СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр». ДД.ММ.ГГГГ ее должность сократили. В ее должностные обязанности входило оформление кадровой документации, связанной с приемом, перемещением или увольнением работников СГБУ «ВЛЦ». Ввиду давности, она может некоторые моменты не помнить, но ознакомившись с ее объяснением и документами о трудоустройстве ФИО4 она вспомнила, что примерно в середине лета 2018 года, начальник отдела лесного хозяйства и прогнозирования пожарной опасности СГБУ «ВЛЦ» ФИО5 принесла ей заявление, написанное от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность механика в сектор материально-технического обеспечения. На данном заявлении стояла виза заведующего СМТО ФИО6 и директора СГБУ ФИО3 об оформлении данного гражданина. ФИО5 попросила дать ей всё необходимое для оформления документации о трудоустройстве. Она ФИО5 дала распечатанный бланк согласия на обработку персональных данных. Со слов ФИО5 она внесла данные работника ФИО4 в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Напечатанный трудовой договор и бланк согласия на обработку персональных данных она передала ФИО5 Через некоторое время ФИО5 принесла ей заполненное от имени ФИО4 согласие на обработку персональных данных. Сам ФИО4 в отдел кадров не приходил, кто заполнял вышеуказанные документы, она не знает. После чего был подготовлен приказ о приеме ФИО4 на работу в СМТО на должность механика, датированный ДД.ММ.ГГГГ. После чего она заполнила личную карточку работника, сведения для внесения ей сообщила ФИО5 Переводом ФИО4 в конце сентября 2018 года на должность водителя в СМТО СГБУ «ВЛЦ» она не занималась. ФИО4 она ни разу не видела, вплоть до ее сокращения ДД.ММ.ГГГГ. Остальные работники СГБУ «ВЛЦ» лично сами приходили в отдел кадров и при них писали заявления о приеме, переводе и увольнении. ФИО4 в отдел кадров не приходил.

(т.3 л.д.109-111);

- показаниями свидетеля ФИО22, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она была трудоустроена в СГБУ «ВЛЦ» на должности главного бухгалтера, после чего данное учреждение было реорганизовано в СГБУ ВО «Волгоградское лесничество». Начисление заработной платы происходит на основании подаваемых табелей учета рабочего времени. По табелям учета рабочего времени в программе «1С» создается расчетная ведомость и реестры к выплате всем сотрудникам за определенный месяц, после чего реестр на выплату заработной платы направляется в банк «Сбербанк» для перечисления денежных средств на банковские карты сотрудников их учреждения. Денежные средства, выплаченные в счет заработной платы и иных выплат стимулирующего характера, являются средствами СГБУ «ВЛЦ», и выплачивались по поручению банком партнером СГБУ «ВЛЦ». Выплата происходит после вычета НДФЛ исчисленный по ставке 13(30)%. При осмотре программы 1С установлено, что ФИО4 были начислены денежные средства в счет заработной платы, а также выплат стимулирующего характера, куда включаются также премии, материальная помощь, надбавки за качество работы и т.д. в размере 148 383 рублей 96, однако данная сумма не является суммой, которую работник фактически получил из-за НДФЛ исчисленного по ставке 13(30)%. На банковский счет ФИО4 за период его трудоустройства, а именно с июля 2018 по март 2019 было выплачено 132 525 рублей 96 копейки. В период нахождения ФИО4 в должности работника СГБУ «ВЛЦ» административное здание СГБУ «ВЛЦ», располагалось по адресу: <адрес>. По указанному же адресу осуществлялась вся финансово-хозяйственная деятельность учреждения. Бухгалтерия, отдел кадров тоже располагались в указанном здании, тут же располагалось служебное помещение директора ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО5 Начисление заработной платы, и составление табелей учета рабочего времени осуществлялось также в административном здании СГБУ «ВЛЦ». ФИО7 составляющая табеля учета рабочего времени составляла их в административном здании СГБУ «ВЛЦ», и передавала на подпись директору, либо исполняющему обязанности директора для утверждения, после чего передавала в бухгалтерию, где и начислялась заработная плата.

(т.4 л.д.211-213);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ЭБ и ПК УМВД России по городу Волгограду поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. Проведение процессуальной проверки по данному материалу поручено оперуполномоченному ФИО24 Он по указанию руководства оказывал содействие ФИО24 в проведении проверочных мероприятий. Из поступившего материала следовало, что в СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» (далее по тексту «ВЛЦ») фиктивно трудоустроены лица, фактически не выполняющие свои должностные обязанности, заработная плата которых присваивается руководством вышеуказанного учреждения. Как ему было известно, фиктивно трудоустроен был ФИО4, который по указанию руководства был устроен через супругу ФИО5 с целью хищения бюджетных денежных средств, путем присвоения выплаченной ему заработной платы без фактического осуществления рабочей деятельности. В этот же день он совместно с ФИО24 и ФИО25 провели ОМП в СГБУ «ВЛЦ» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была добровольно выдана документация представляющая интерес для проведения проверки, в основном бухгалтерская и кадровая документация, согласно которой имелись табеля учета рабочего времени, кадровая документация, а также бухгалтерская документация, согласно которой ФИО4 являлся работником СГБУ «ВЛЦ» и ему начислялась заработная плата. В указанный день им были опрошены сотрудники СГБУ «ВЛЦ», которые подтверждали фиктивный характер трудоустройства ФИО4, а также кадровые сотрудники показали, что все документы за него приносила ФИО5 Далее, по указанию руководства оперативный материал был передан в его производство, и им осуществлялось производство по указанному материалу, в том числе и производство ОРД. В рамках указанного материала им осуществлялся выезд по месту осуществления ФИО4 трудовой деятельности, согласно его занимаемой должности и нахождения в отделе МТО, то есть он выезжал в лесопитомник, расположенный вблизи <адрес>, какой-либо адрес фактически там отсутствует. При опросе сотрудников осуществляющих трудовую деятельность в лесопитомнике и предъявления им фотографии ФИО4 последние сообщили, что указанный человек не работает, его видят впервые. Так же им осуществлялся выезд в «Поликлинику №», где были проверены журналы учета выездов транспортных средств СГБУ «ВЛЦ», поскольку ФИО4 являлся водителем, и должен был каждый день проходить освидетельствование перед допуском на работу, но при проверке журналов записей о ФИО4 обнаружено не было. Также им были опрошены водители СГБУ «ВЛЦ», которые также опровергали факт работы ФИО4 После проведенных мероприятий был вызван ФИО4 для опроса его по существу проводимой проверки, который пояснил, что он был трудоустроен в СГБУ «ВЛЦ» по просьбе своей супруги ФИО5, которая также пояснила, что такое указание ей дал её непосредственный руководитель ФИО1, при этом ФИО5 поясняла ФИО4, что вся заработная плата будет перечисляться на банковскую карту ФИО1 На предложение супруги ФИО4 согласился, поскольку не хотел проблем у ФИО5 на работе, поэтому предоставил все свои данные ФИО5 для оформления, при этом сам ФИО4 при трудоустройстве отдел кадров не посещал, на работу не выходил, трудовые обязанности не исполнял, также ФИО4 пояснил, что занимается ремонтом фасадов, для подтверждения своих слов ФИО4 сам лично предоставил им распечатку с его банковской карты на которую поступала заработная плата, где было отчетливо видно, что вся заработная плата переводилась ФИО5 Данное объяснение было отобрано без оказания какого-либо физического и психологического давления на ФИО4, свое объяснение он лично прочитал, ознакомился, никаких заявлений не подавал, после чего собственноручно подписал его. Ни о каких-либо задолженностях супруги перед ФИО1, ФИО4 указано не было. В рамках ОРД по судебному решению получены биллиноговые соединения ФИО4, при анализе которых установлено, что в период трудоустройства последнего в СГБУ «ВЛЦ» он фактически на месте работы не находился, о чем свидетельствует его привязка к базовым станция оператора сотовой связи. Также им в ходе ОРД было установлено, что ФИО5 заработную плату ФИО4 в полном объеме перечисляла на карту ФИО1

(т.4 л.д.1-4);

- показаниями свидетеля ФИО25, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего оперуполномоченного ЭБ и ПК отделения № УМВД России по городу Волгограду. В его должностные обязанности входило: выявление преступлений экономической и коррупционной направленности. ДД.ММ.ГГГГ в ЭБ и ПК УМВД России по городу Волгограду поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. Проведение процессуальной проверки по данному материалу поручено оперуполномоченному ФИО24 Он по указанию руководства оказывал содействие ФИО24 в проведении проверочных мероприятий. Из поступившего материала следовало, что в СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» фиктивно трудоустроены лица, фактически не выполняющие свои должностные обязанности, заработная плата которых присваивается руководством вышеуказанного учреждения. Как ему было известно фиктивно трудоустроен был ФИО4 В этот же день он совместно с ФИО24 и ФИО23 провели ОМП в СГБУ «ВЛЦ» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была добровольно выдана документация представляющая интерес для проведения проверки, в основном бухгалтерская и кадровая документация, согласно которой имелись сведения о том, что ФИО4 являлся работником СГБУ «ВЛЦ» и ему начислялась заработная плата. На следующий день им была опрошена ФИО5 являющейся супругой ФИО4 и занимающая должность начальника отдела в СГБУ «ВЛЦ», которая пояснила, что ФИО4 осуществляет трудовую деятельность на лесопитомнике СГБУ «ВЛЦ», расположенном вблизи <адрес>. В тот же день, он совместно с ФИО24 посетил лесопитомник СГБУ «ВЛЦ», где они отобрали объяснения у ФИО26 и ФИО27, в ходе которых указанные лица пояснили, что ФИО4 им неизвестен. Также в тот же день, им был опрошен ФИО4, который пояснил, что ФИО5 предложила ему формально трудоустроится в СГБУ «ВЛЦ», а заработную плату она будет перечислять руководству СГБУ «ВЛЦ». Также проводился опрос иных работников СГБУ «ВЛЦ», которые не подтверждали факт работы ФИО4, указывали, что данный человек им не знаком. Так как материал указанной проверки был поручен ФИО24, ему более каких-либо указаний, чтобы оказывать содействие ФИО24 не поступало. Дальнейшие мероприятия, в том числе ОРД производили ФИО24 и ФИО23

(т.4 л.д.5-7);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в СГБУ «ВЛЦ» она была трудоустроена в период с мая 2018 года по май 2019 года. При поступлении на работу она занимала должность специалиста отдела закупок, уходила с должности начальника отдела закупок СГУБ «ВЛЦ». В ее должностные обязанности входило проведение закупок для нужд СГБУ «ВЛЦ». Всю ее трудовую деятельность она проводила в административном здании СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>. Также у СГБУ «ВЛЦ» имеется отдельное подразделение (производственный отдел), расположенный по адресу: <адрес>. Помимо указанных адресов, было отдельное подразделение СГБУ «ВЛЦ», которое располагалось вблизи <адрес> – лесопитомник. В подразделении вблизи <адрес> она была один раз. С сектором материально технического отдела СГБУ «ВЛЦ» она контактировала только с руководством в лице ФИО6, более с кем-либо из указанного отдела она не контактировала. При необходимости в СГБУ «ВЛЦ» были служебные автомобили, которые они использовали. На автомобилях работали водители. Она лично знает только двух водителей, которые работали в 2018 году, при этом в конце 2018 года один из них уволился и остался один водитель. В части табелей учета рабочего времени и кадровой политики их предприятия она не осведомлена. На их отдел табеля учета рабочего времени заполняли кадровые службы, кто именно не помнит, после составления табелей их приносили им, и они их сверяли, если все верно, то подписывали, более подробно по данному процессу ничего более показать не может. ФИО4 ей не знаком, его ранее никогда не видела, в том числе и на территории СГБУ «ВЛЦ».

(т.3 л.д.145-147);

- показаниями свидетеля ФИО26, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2013 года он работает в должности мастера леса производственного отдела СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр». В его обязанности входит выращивание посадочного материала растений для их дальнейшей посадки. Его непосредственным рабочим местом является территория лесопитомника, расположенная в районе ООТ «41 МПК» неподалеку от <адрес>. При трудоустройстве с ним был заключен трудовой договор, согласно которого он приступил к исполнению своих обязанностей. Согласно условий данного договора, СГБУ «ВЛЦ» являлось его основным и единственным рабочим местом, где он работал полный рабочий день с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут пять дней в неделю с понедельника по пятницу (суббота и воскресенье выходные). Кроме него на территории лесопитомника работала ФИО27, а также вечером приходит охрана. Кто на тот момент являлся его руководителем, он в настоящее время не помнит, но на территорию лесопитомника с проверками приезжали ФИО28 и ФИО1 Их он периодически видел на производстве. Кроме указанных выше лиц в период с июля 2018 года по март 2019 года на территории лесопитомника никого не было. Он и ФИО27 полостью справлялись с исполнением своих обязанностей, в связи с чем, кого-либо еще к ним не назначали, за исключением «субботников», когда нужно было выполнить большой объем работ, либо какие-то разовые тяжелые работы. По поводу ФИО4 показал, что данный гражданин ему не известен, кто ФИО4 такой и почему тот, якобы, работал вместе с ним и ФИО29 на территории лесопитомника, ему не известно, он его там никогда не видел, каких-либо работ данный гражданин на территории лесопитомника в период с июля 2018 года по март 2019 года не выполнял.

(т.3 л.д.116-118);

- показаниями свидетеля ФИО30, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работал с ДД.ММ.ГГГГ по май 2016 года начальником отдела закупок СГБУ «ВЛЦ», с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность заведующего сектором правового и кадрового обеспечения СГБУ «ВЛЦ». С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением при реорганизации, он был выведен за штат, а ДД.ММ.ГГГГ был уволен, в связи с сокращением ставки. В секторе правового и кадрового обеспечения СГБУ «ВЛЦ» по штату предусмотрено три должности – заведующий и два специалиста по кадрам. В начале 2018 года в секторе ПиКО СГБУ «ВЛЦ», кроме него, работали ФИО7 и ФИО31 В его должностные обязанности как заведующего сектором ПиКО входило общее руководство указанными специалистами, оформление, перемещение, увольнение работников, расследование различных происшествий и участие в аттестационных комиссиях. При приеме работника в аппарат СГБУ «ВЛЦ» порядок оформления следующий. Он встречался с кандидатом, проверял представленные документы, далее кандидат писал заявление о приеме на работу, которое визировал руководитель соответствующего отдела или сектора. Далее, директор СГБУ «ВЛЦ» или лицо, его замещающее, ставило резолюцию для руководимого им сектора об оформлении данного кандидата и приказа о принятии на работу, копия которого предоставлялась в бухгалтерию. После этого специалист по кадрам заводил работнику личную карточку. О том, что с ДД.ММ.ГГГГ на должности механика сектора материально-технического сектора СГБУ «ВЛЦ», а с ДД.ММ.ГГГГ на должности водителя указанного сектора числится ФИО4, ему не было известно. Данного гражданина он не знает, никогда его не видел, никаких документов при его трудоустройстве и переводе на другую должность он не видел. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и, если бы указанный работник действительно устраивался на работу или переводился на другую должность, он бы его видел и был бы ознакомлен с соответствующей документацией.

(т.2 л.д.118-120);

- показаниями свидетеля ФИО27, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2018 года она работала простым рабочим производственного отдела СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр». В ее обязанности входило выращивание посадочного материала растений и деревьев для их дальнейшей посадки. Ее непосредственным рабочим местом являлась территория лесопитомника, расположенная в районе ООТ «41 МПК» неподалеку от <адрес>. При трудоустройстве с ней был заключен трудовой договор, согласно которому она приступила к исполнению своих обязанностей. Согласно условий ее трудового договора, СГБУ «ВЛЦ» являлось основным и единственным рабочим местом, где она работала полный рабочий день с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут пять дней в неделю с понедельника по пятницу. Кроме нее на территории лесопитомника работал ее коллега ФИО26, а также вечером приходила охрана. Кто на тот момент являлся ее руководителем, она в настоящее время не помнит, но на территорию лесопитомника с проверками приезжали ФИО28 и ФИО1 Их она периодически видела у них на производстве. Кроме указанных ею выше лиц в период с июля 2018 года по март 2019 года на территории лесопитомника никого не было. Она и ФИО26 полностью справлялись с исполнением своих обязанностей, в связи с чем, кого-либо еще к ним не назначали. По поводу ФИО4 показала, что ФИО4 ей не известен, кто он такой и почему он, якобы, работал вместе с ней и ФИО26 на территории лесопитомника, ей не известно, она ФИО4 там ни разу не видела, каких-либо работ данный гражданин на территории лесопитомника в период с июля 2018 года по март 2019 года не выполнял.

(т.2 л.д.121-123);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ до сентября 2019 года, более точно ввиду давности событий он не помнит, состоял в должности главного механика сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ». В его должностные обязанности на тот момент входило: проведение технического осмотра транспорта, выдача и прием путевых листов, ведение журнала движения путевых листов, журнала технического осмотра автотранспорта, проведение учетно-регистрационной работы автотранспорта. Из работников данного сектора ему были знакомы водители ФИО11, ФИО20, ФИО13, инженеры ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО32, специалист по кадрам ФИО7, водитель ФИО19 Каких-либо других сотрудников в СМТО СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» не было. Примерно в декабре 2018 года, из СМТО уволился водитель ФИО20 Руководство сектором материально-технического обеспечения СГБУ осуществлял ФИО6 С момента его назначения он являлся единственным механиком в секторе материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ». Также, он знал всех водителей, которые работали в данном учреждении, так как он непосредственно контролировал данную категорию работников. С июля 2017 года, кроме ФИО19 и уволившегося ФИО20 никто водителем не работал. На балансе СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» находятся 5 легковых автомобилей – Шевроле Нива г/н №, Шевроле Нива г/н №, УАЗ-Патриот г/н №, Хендай Крета г/н № и г/н №. Все указанные автомобили закреплены за заместителем директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО6 и ФИО1 и автомобиль Шевроле Нива г/н № дополнительно закреплен за водителем ФИО19 Перед выездом служебного транспорта он проверяет техническое состояние автомобиля, выдает путевой лист, заполняет соответствующие журналы. Водитель ФИО19 после этого проходит медицинское освидетельствование в поликлинике № <адрес>. В конце рабочего дня путевой лист сдается ему, он проверяет правильность его заполнения и в начале месяца сдает в бухгалтерию. ФИО12 до увольнения поступал аналогичным образом, в его путевых листах и путевых листах ФИО19 всегда была поставлена отметка о прохождении медицинского осмотра. Заполняет ли путевые листы ФИО1, когда использует автомобиль Хендай Крета г/н №, и ФИО6, когда использует автомобиль УАЗ Патриот г/н №, он не знает, этот процесс он никак не контролирует, в связи с тем, что они занимают вышестоящие должности и он не может обязать их делать это. Приказ о закреплении автотранспорта в 2018 году датируется ДД.ММ.ГГГГ. В нем указано о закреплении автотранспорта за ФИО20, ФИО19, ФИО6 и ФИО1 О каких-либо дополнительных приказах о закреплении автотранспорта в 2018 году, ему не известно. Заключением договоров на поставку топлива, получением и распределением топливных карт занимается ФИО6 Он занимается только контролем расходования бензина водителем ФИО19 Заключением договоров на поставку запасных частей для автотранспорта и выбором поставщиков также занимается ФИО6 ФИО4 он никогда не видел, о нем ничего не слышал. Никто из его коллег о нем не упоминал. Каких-либо путевых листов или иных документов на имя ФИО4 он не выдавал.

(т.3 л.д.112-115);

- показаниями свидетеля ФИО33, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в должности водителя производственного отдела СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» он состоит с ноября 2017 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: управление автотранспортом СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр», а именно ГАЗель красного цвета (специальный автомобиль с сиреной и прочим, государственный номер не помнит), также он иногда управлял автомобилем УАЗ «буханка». Также в автомобильный парк их отдела входит автомобиль модели «нива». Кроме него в должности водителей производственного отдела СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» состоят ФИО34, ФИО35 Более водителей у них в отделе нет. ФИО4 он не знает, работы с ним он не осуществлял. Знает только ФИО5, которая была у них заместителем директора.

(т.3 л.д.122-124);

- показаниями свидетеля ФИО36, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с мая 2018 года он работает в СГБУ ВО «Волгоградское лесничество» в должности рабочего. В его обязанности входят различные работы по заданию руководителя. Руководителем производственного отдела СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» являлся ФИО8 С мая 2018 года, по настоящее время с ним разнорабочим работает ФИО42, водителями работают ФИО33 и Игорь (фамилию не помнит). База производственного отдела находится в <адрес>. В сентябре – октябре 2018 года по указанию руководителя он совместно с работниками их производственного отдела осуществляли выезд в лесопитомник <адрес>. Там он осуществлял следующие работы: покос травы, окраска ограды, выкорчевывание деревьев. Руководил ими ФИО8 С октября 2018 года он так же с другими сотрудниками производственного отдела СГБУ осуществляли работы на свалке в <адрес> Волгограда. Там он осуществлял посадку деревьев (акация), травы, полив. ФИО4 он не знает, работы с ними ФИО4 не осуществлял.

(т.3 л.д.125-127);

- показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее с августа 2014 года по осень 2018 года, он работал водителем в СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр». В то время было четыре водителя: он, ФИО19, ФИО37, ФИО38 ФИО39 уволился в 2015 или 2016 году, ФИО38 – в конце 2016 года. В 2017 и 2018 году водителями работали только он и ФИО19 Когда он устроился на работу в СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр», работало 3 механика – ФИО6, ФИО40, ФИО41 ФИО40 и ФИО41 уводились где-то в 2016, а ФИО6 в конце 2016 года стал заведующим сектором материально-технического обеспечения и данную должность совмещал с должностью механика СМТО. С июля 2017 года главным механиком стал работать ФИО17 В 2017 и 2018 годах никакие другие механики в СМТО СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр» не работали. Вопросами обеспечения топливом, запасными частями, а также ремонтом автотранспорта занимался заведующий СМТО ФИО6 За ним была закреплена автомашина Нива Шевроле г/н 540 серию не помнит, у него была своя топливная карта, которую он сдал, когда уходил в отпуск с последующим увольнением ДД.ММ.ГГГГ. Ремонт автотранспорта до конца 2016 года осуществлялся на СТО «Волга», расположенном на шоссе Авиаторов <адрес>. После того, как ФИО6 стал заведующим СМТО, по его указанию автотранспорт начали ремонтировать в автосервисе на «Селезневке», точный адрес он не знает. В рабочие дни перед выездом на линию он брал путевой лист, ехал в поликлинику № <адрес>, проходил медицинский осмотр и на территории СГБУ «ВЛЦ» ждал дальнейших указаний. Автотранспортом СГБУ «ВЛЦ» также постоянно пользовались заместитель директора ФИО1 и заведующий СМТО ФИО6 Когда он работал в СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр», то есть до ДД.ММ.ГГГГ, других водителей, кроме вышеупомянутых не было. ФИО5 он знает, как руководителя «лесного» отдела СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр». ФИО4 он не знает и никогда не видел. ФИО5 на работу всегда приезжала одна, ее мужа он никогда не видел.

(т.3 л.д.128-130);

- показаниями свидетеля ФИО42, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в должности рабочего СГБУ «ВЛЦ» состоит с января 2017 года. В его трудовые обязанности входит выполнение различных хозяйственных работ по указанию руководителя. Руководителем производственного отдела СГБУ «ВЛЦ» является ФИО8 Совместно с ним осуществляют трудовую деятельность ФИО36 и водители ФИО33 и второй водитель по имени Игорь, более точных анкетных данных он не знает. База производственного отдела располагается по адресу: <адрес>, дом указать не может. По указанию руководителя в период с сентября по октябрь 2018 года он совместно с другими работниками производственного отдела осуществляли трудовую деятельность на объектах СГБУ «ВЛЦ», в лесопитомнике, расположенном вблизи <адрес>, где они выполняли работы по покосу травы, окраске ограды, выкорчевывания деревьев. Руководство их бригадой осуществлял ФИО8 Далее, с октября 2018 года их бригаду перевели на другой объект – свалку, расположенную в <адрес>, где они осуществляли посадку деревьев, травы и их полив. Внимательно ознакомившись с представленной ему фотографией (ФИО4), может с уверенностью показать, что изображенный на фотографии мужчина (ФИО4) ему не знаком, его ранее никогда не видел, в том числе и на территории СГБУ «ВЛЦ».

(т.3 л.д.138-140);

- показаниями свидетеля ФИО28, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в СГБУ ВО «Волгоградское лесничество» он трудоустроен с 2016 года, при трудоустройстве было другое название, которое сменилось. Состоял он в должности мастер леса, после был переведен на должность инженера по защите и охране леса. Свою рабочую деятельность осуществляет по всей территории учреждения, в том числе и в лесопитомнике, который расположен вблизи <адрес>. С ним в 2018 году вместе на лесопитомнике работали – ФИО26, ФИО43, эти лица постоянно находились с ним в лесопитомнике. Также к ним прибывали и другие работники, которые помогали им заниматься хозяйственной деятельностью. В части табелей рабочего времени и начисление надбавок (коэффициентов) он не осведомлен, этим занимается отдел кадров и бухгалтерия. ФИО4 ему не знаком, его ранее никогда не видел, в том числе и на территории СГБУ «ВЛЦ».

(т.3 л.д.168-170).

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО6, согласно которому свидетель ФИО6 полностью подтвердил и уточнил ранее данные им показания, тем самым изобличил подозреваемого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

(т.4 л.д.59-64);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем ФИО4 и свидетелем ФИО6, согласно которому свидетель ФИО6 полностью подтвердил и уточнил ранее данные им показания, тем самым изобличил подозреваемого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и подтвердил факт фиктивного трудоустройства ФИО4

(т.4 л.д.68-72);

- рапортом старшего оперуполномоченного отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО24 об обнаружении признаков преступления, согласно которого в СГБУ «ВЛЦ» фиктивно трудоустроены лица, фактически не выполняющие своих должностных обязанностей, заработная плата которых присваивается руководством указанного учреждения.

(т.1 л.д.19);

- копией постановления главы <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О переименовании государственного учреждения «Волгоградское управление сельскими лесами», согласно которой указанное учреждение переименовано в специализированное государственное бюджетное учреждение «Волгоградский лесопожарный центр».

(т.1 л.д.62);

- копией приказа директора СГБУ «ВЛЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О назначении ответственных лиц за ведение табеля учета рабочего времени», согласно которому ответственными за ведение табеля учета рабочего времени работников назначены начальники отделов учреждения.

(т.2 л.д.35)

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к и.о. директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО3, согласно которому ФИО1 переведен на должность заместителя директора СГБУ «ВЛЦ».

(т.1 л.д.66);

- копией должностной инструкции заместителя директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО1, утвержденной приказом и.о. директора СГБУ «ВЛЦ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является должностным лицом, поскольку выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

(т.1 л.д.78-81);

- копией личной карточки работника ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность механика в сектор материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ», а после ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность водитель автомобиля сектора материально-технического обеспечения СГБУ «ВЛЦ».

(т.4 л.д.181-184);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ФИО4 и СГБУ «ВЛЦ» в лице директора ФИО3 заключен трудовой договор о приеме на работу ФИО4 на должность механика СГБУ «ВЛЦ».

(т.4 л.д.185-187);

- копией дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, датированного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 был переведен на должность водителя автомобиля СГБУ «ВЛЦ».

(т.4 л.д.190);

- протоколом выемки от 01.03.20201 у свидетеля ФИО5, в ходе которой изъята долговая расписка, составленная ФИО5 и ФИО1

(т.4 л.д.23-25);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты журнал учета движения путевых листов, журнал контроля технического состояния при выпуске и возвращении автомобилей с линии СГБУ «ВЛЦ», USB флеш-карта с бухгалтерской документацией СГБУ «ВЛЦ» в формате 1С, 4 скоросшивателя с личными карточками и документами сотрудников СГБУ «ВЛЦ».

(т.1 л.д.20-27);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которого осмотрены журнал учета движения путевых листов, журнал контроля технического состояния при выпуске и возвращении автомобилей с линии СГБУ «ВЛЦ», где сведения об исполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей не установлены. Также осмотрена долговая расписка, заключенная между ФИО5 и ФИО1

(т.4 л.д.88-98);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу № признаны журнал учета движения путевых листов, журнал контроля технического состояния при выпуске и возвращении автомобилей с линии СГБУ «ВЛЦ», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, а также долговая расписка, заключенная между ФИО5 и ФИО1, которая хранится при материалах уголовного дела.

(т.4 л.д.100);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому осмотрены 4 скоросшивателя с личными карточками и документами сотрудников СГБУ «ВЛЦ», где обнаружены документы по трудоустройству ФИО4 в СГБУ «ВЛЦ».

(т.4 л.д.177-195);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу № признан скоросшиватель темно-серого цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная пояснительная бирка с машинописным текстом «Личные карточки работников (п-я)», который хранится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.

(т.4 л.д.196);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому с участием главного бухгалтера СГБУ «ВЛЦ» осмотрена USB флеш-карта с бухгалтерской документацией СГБУ «ВЛЦ» в формате 1С, при осмотре которой установлена сумма похищенных денежных средств ФИО1 в счет заработной платы и иных стимулирующих выплат, причитающихся ФИО4

(т.4 л.д.203-209);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу № признана USB флеш-карта с бухгалтерской документацией СГБУ «ВЛЦ» в формате 1С, которая хранится при материалах уголовного дела.

(т.4 л.д.210);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты табели учета использования рабочего времени СГБУ «ВЛЦ» за период с июля 2018 года по март 2019 года.

(т.1 л.д.156-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СГБУ «ВЛЦ», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты приказы о надбавках за качество работы и предлагающиеся к ним служебные записки.

(т.1 л.д.160-161);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которого осмотрены табеля учета использования рабочего времени СГБУ «ВЛЦ» за период с июля 2018 года по март 2019 года, а также приказы о надбавках за качество работы и служебные записки, где отражены сведения об исполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно табелю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За октябрь 2018 года ФИО4 установлена надбавка за качество работы в размере 83%. За ноябрь 2018 года ФИО4 установлена надбавка за качество работы в размере 95%. За декабрь 2018 года ФИО4 установлена надбавка за качество работы в размере 95%. За январь 2019 года ФИО4 установлена надбавка за качество работы в размере 40%. За февраль 2019 года ФИО4 установлена надбавка за качество работы в размере 20%.

(т.4 л.д.101-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу № признаны табеля учета использования рабочего времени СГБУ «ВЛЦ» за период с июля 2018 года по март 2019 года, а также приказы о надбавках за качество работы и служебные записки, которые хранятся при материалах уголовного дела

(т.4 л.д.137);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которого осмотрены выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО1, ФИО4 и ФИО5, между которыми установлен перевод начисленной заработной платы ФИО4, ФИО5, которая в свою очередь осуществляет перевод денежных средств ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ – 8 200 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 10 400 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 10 900 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 14 200 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 12 600 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 13 200 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 10 800 рублей 00 копеек, а также производилось снятие денежных средств в размере 32 000 рублей 00 копеек со счета ФИО5

(т.2 л.д.152-156);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу № признаны выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО1, ФИО4 и ФИО5, которые хранятся при материалах уголовного дела.

(т.3 л.д.108).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, свидетелей и представителя потерпевшего, суд принимает за достоверные показания представителя потерпевшего ФИО8, показания свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО10, ФИО26, ФИО30, ФИО27, ФИО17, ФИО33, ФИО36, ФИО20, ФИО44, ФИО28, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

При этом суд исходит из того, что вышеуказанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными в судебном заседании вышеприведенными письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей и представителя потерпевшего у суда не имеется, поскольку причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются с признательными показаниями самого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Причин для самооговора ФИО1 в судебном заседании также не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активно способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний в ходе предварительного следствия.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим, состояния его здоровья, а также с учетом мнения представителя потерпевшего, который просил назначить наказание ФИО1, не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает необходимым: USB флэш-карту с бухгалтерской документацией СГБУ «ВЛЦ» в формате 1С; долговую расписку между ФИО5 и ФИО1; табели учета использования рабочего времени СГБУ «ВЛЦ» за период с июля 2018 года по март 2019 года, приказы о надбавках за качество работы и служебные записки; выписки по банковским счета ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО1, ФИО4 и ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; журнал контроля технического состояния при выпуске и возвращении автомобилей с линии, журнал учета движения путевых листов; скоросшиватель темно-серого цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная бирка с машинописным текстом «Личные карточки работников (п-я)», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; скоросшиватель темно-серого цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная пояснительная бирка с машинописным текстом «Личные карточки работников (к-о)»; скоросшиватель синего цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная бирка с машинописным текстом «Личные карточки работников (а-и)», скоросшиватель оранжевого цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная бирка с машинописным текстом «Волгоградский ПХС», - находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО8, - оставить в распоряжении потерпевшего СГБУ «ВЛЦ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: USB флэш-карту с бухгалтерской документацией СГБУ «ВЛЦ» в формате 1С; долговую расписку между ФИО5 и ФИО1; табели учета использования рабочего времени СГБУ «ВЛЦ» за период с июля 2018 года по март 2019 года, приказы о надбавках за качество работы и служебные записки; выписки по банковским счета ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО1, ФИО4 и ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; журнал контроля технического состояния при выпуске и возвращении автомобилей с линии, журнал учета движения путевых листов; скоросшиватель темно-серого цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная бирка с машинописным текстом «Личные карточки работников (п-я)», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>, - хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; скоросшиватель темно-серого цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная пояснительная бирка с машинописным текстом «Личные карточки работников (к-о)»; скоросшиватель синего цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная бирка с машинописным текстом «Личные карточки работников (а-и)», скоросшиватель оранжевого цвета, на тыльной стороне которого имеется бумажная бирка с машинописным текстом «Волгоградский ПХС», - находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО8, - оставить в распоряжении потерпевшего СГБУ «ВЛЦ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно:

Судья Н.Е. Овечкина