Решение № 2А-1474/2020 2А-1474/2020~М-741/2020 М-741/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-1474/2020

Дело № 2а-1474\2020

24RS0028-01-2020-000942-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Жибиновой В.А,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Смицкого И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 21.04.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. С 24.12.2018 г. ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет в течение года ФИО1 неоднократно допускались административные правонарушения против порядка управления. В связи с этим, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ограничения, а именно, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 24.09.2014 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 21.04.2017 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 28.03.2019г., с учетом Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 29.04.2019г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательное явки в ОВД два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 28.01.2020г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательное явки в ОВД четыре раза в месяц

Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора, в 2020г. ФИО1 04.02.2020г., 17.02.2020г. 16 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергался наказаниям в виде административного ареста и обязательных работ.

Согласно справке-характеристике младшего лейтенанта полиции УУП ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 05.03.2020 г., ФИО1 проживает с супругой ФИО3 по адресу: <адрес> не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к преступлениям и правонарушениям.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, в течение года совершившего многочисленные административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, а именно: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов