Решение № 2-3807/2017 2-3807/2017~М-4219/2017 М-4219/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3807/2017

Дело № 2-3807/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Климонтовой Е.В.

при секретаре Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

21.11.2014 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Потребительский Кредит» Информационного блока, и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов».

На основании предложения клиента банк 21.11.2014 совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил кредитный договор №, акцептовав оферту клиента.

Во исполнении кредитного договора № от 21.11.2014 банк зачислил 04.12.2014 сумму кредита 932046,79 руб., после чего по распоряжению Клиента перевел ему денежные средства в размере 932046,79 руб. на банковский счет № открытый ему в Банке в рамках заключенного между ним и Банком договора № что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий). Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.2 Условий).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1177090,24 руб., направив в адрес ответчика 22.05.2015 заключительное требование, которое ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 1977630,27 руб., из которых: 929615,17 руб. – основной долг, 165515,98 руб. – проценты, 81959,09 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 800540,03 руб. – неустойка.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1977630,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 18088,16 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО1 21.11.2014 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 932046,79 руб., на срок 2558 дней, а также о принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются «Условия по обслуживанию кредитов».

В своем заявлении ФИО1 просил банк после заключения с ним потребительского кредита в безналичном порядке перевести с банковского счета, открытого на его имя в рамках такого договора денежные средства: в размере 942046,79 руб. на банковский счет №, открытый в банке в рамках заключенного между ним и банком договора №

На основании предложения клиента банк 04.12.2014 открыл ответчику счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил кредитный договор №

Во исполнении кредитного договора № от 21.11.2014 банк зачислил 04.12.2014 сумму кредита 932046,79 руб., и по распоряжению клиента перевел денежные средства в размере 942046,79 руб. на счет №, открытый ответчику в рамках кредитного договора №

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевых счетов № и №

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий). Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.2 Условий).

При этом, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 обязанность по полной оплате очередных платежей не исполняет, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1177090,24 руб., направив в его адрес 22.05.2015 Заключительное требование, которое в полном объеме ответчиком не исполнено.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, имеется просрочка оплаты как суммы основного долга, так и процентов, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 21.11.2014 составляет 1977630,27 руб., из которых: 929615,17 руб. – основной долг, 165515,98 руб. – проценты, 81959,09 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 800540,03 руб. – неустойка.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с ФИО1 досрочно всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Следует учитывать, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Учитывая компенсационную природу процентов, период просрочки, а также то, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 100000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из первоначально заявленных требований, в размере 18088,15 руб.

На основании ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2014 года в размере 1277090,24 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18088,15 руб.

В удовлетворении остальной части требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Климонтова