Решение № 2-1661/2018 2-1661/2018 ~ М-1201/2018 М-1201/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1661/2018

Дело №2-1661/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 10 мая 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.

при секретаре с/з Гурциевой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ... ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № (банк кредитор) заключило кредитный договор № с ФИО1 (заемщик) о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей. «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев, под 20,0% процентов годовых. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1. Кредитного договора) и ... выдал заемщику кредит, путем зачисления на счет (п.п. 1.1., 2.1. кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями кредитного договора (п.3.1и п.3.2, кредитного договора), а также графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора. Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В адрес заемщика неоднократно направлялись претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности о кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнялись, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. ...5 года между Северо-Осетинским отделением № (Цедент) «Сбербанка России» и ФИО3 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № из которого усматривается (п.1.1, ст.1 настоящего договора), что в соответствии со ст.ст.382 и 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования (в том числе и права требования по кредитному договору № заемщик ФИО2). По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 106 120 рублей, 93 коп., которая состоит из задолженности по неустойке 590 рублей, 01 коп., проценты за кредит 223 586 рублей, 86 коп., в т.ч. просроченная 223 586 рублей, 86 коп., ссудная задолженность 881 944 рубля, 06 коп., в т.ч. просроченная 881 944 рубля, 06 коп. Согласно договору уступки права требования № от ... и в силу п.2 ст.811 ГК РФ цессионарий имеет право потребовать после заключения вышеуказанного договора у заемщика ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 1 106120,93 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ФИО3 ФИО3 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 730,60 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО5 ФИО6 в пользу ФИО3 расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7- ФИО9, действующая на основании доверенности № № от ..., доводы, изложенные в исковом заявлении, его основания и предмет полностью поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, а именно взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ..., в размере 1 106 120,93 руб. Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 730, 60 руб. Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО7, ответчик ФИО8., представитель третьего лица Северо- Осетинского отделения № Сбербанк России в суд не явились, при этом, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел спор по существу в соответствии с правилами, регламентированными ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № от ..., усматривается, что между АКБ «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен кредитный договор, на сумму 400 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

Согласно договора уступки прав требования № от ..., ПАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Северо- Осетинского отделения № именуемое «Цедент» и ФИО7 именуемый «Цессионарий» заключили договор о переходе права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе и в отношении ФИО8

Как усматривается из п.1.1, ст. 1 указанного Договора, в соответствии со ст.ст.382 и 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования (в том числе и права требования по кредитному договору № заемщик ФИО8).

По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 106 120,93 руб., которая состоит из задолженности по неустойке 590 рублей, 01 коп., проценты за кредит 223 586 рублей, 86 коп., в т.ч. просроченная 223 586 рублей, 86 коп., ссудная задолженность 881 944 рубля, 06 коп., в т.ч. просроченная 881 944 рубля, 06 коп.

Согласно договору уступки права требования № от ... цессионарий имеет право потребовать после заключения вышеуказанного договора у заемщика ФИО8 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, истец вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст. ст. 98, 100 и 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы, произведенные на оплату услуг, в сумме 30 000 рублей, а также суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 13 730 руб. согласно чеку- ордеру от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 193-199, ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ФИО3, ... года рождения, задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на ..., в размере 1 106 120,93 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу ФИО3, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 730, 60 руб.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ФИО3, сумму расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме в размере 30 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО- Алания, через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.