Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-706/2020 М-706/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-802/2020

Дело №2-802/2020

39RS0007-01-2020-001025-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 30 октября 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Имановой Д.Ф.к.

с участием прокурора Эглит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 777» о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2019 год,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 777» (далее – ООО «Автоколонна 777) о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2019 год в отношении транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований прокурор сослался на неисполнение ООО «Автоколонна 777», являющимся плательщиком транспортного налога за налоговый период 2019 года, возложенной на него налоговым законодательством обязанности по представлению в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства в срок до 1 февраля 2020 года налоговой декларации по транспортному налогу за налоговый период 20109 года. Неисполнение данной обязанности, указывает прокурор, затрагивает интересы Калининградской области, поскольку транспортный налог, являющийся региональным налогом, в значительной степени формирует доходную часть бюджета Калининградской области. В этой связи прокурор в защиту интересов Калининградской области обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель привлечённого судом в соответствии с ч.2 ст.38 ГПК РФ о возникшем процессе для участия в нем в качестве истца Министерства финансов Калининградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Автоколонна 777» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил об отложении судебного разбирательства ввиду нахождения на стационарном лечении, однако доказательств уважительности своего отсутствия суду не представил, ввиду чего, суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

От третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 3 ст. 363.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.п.1, 3 ст. 9.1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» и базе данных «ФИС ГИБДД-М», в пределах налогового периода 2019 года за ООО «Автоколонна 777» зарегистрировано транспортное средство: «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Автоколонна 777» является налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период 2019 года.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.

Согласно пункту 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с п. 7 ст. 80 НК РФ формы и порядок заполнения форм налоговых деклараций (расчетов), а также форматы и порядок предоставления налоговых деклараций (расчетов) и прилагаемых к ним документов в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов РФ.

В соответствии с приказом ФНС России от 05.12.2016 года № ММВ-7-21/668@ «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по транспортному налогу в электронной форме и порядка ее заполнения» утверждены форма налоговой декларации по транспортному налогу, формат представления налоговой декларации по транспортному налогу в электронной форме, а также порядок заполнения налоговой декларации по транспортному налогу.

Не позднее 1 февраля 2020 года организации, которые признаются плательщиками транспортного налога, должны представить в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию за 2019 год.

Вместе с тем, согласно информации представленной МИФНС России №10 по Калининградской области по состоянию на 22.05.2020 года ООО «Автоколонна 777» налоговая декларация по транспортному налогу в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, за 2019 год не представлена.

Судом установлено, что ООО «Автоколонна 777» (ИНН <***>) согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим.

Таким образом, ООО «Автоколонна 777», являясь налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период 2019 года, в нарушение вышеприведенных норм налогового законодательства не представило в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств - межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2019 года, содержащую в том числе, сведения об исчисленной сумме транспортного налога.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ООО «Автоколонна 777» допущено неправомерное бездействие в сфере налогообложения.

В соответствии с пунктом 3 ст. 12 и ст. 14 Налогового кодекса РФ суммы платежей по транспортному налогу, являющему региональным налогом, подлежат зачислению в областной бюджет.

Таким образом, поскольку, в том числе за счет транспортного налога формируется доходная часть бюджета Калининградской области, непредставление ООО Автоколонна 777» в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу, содержащей, в том числе сведения об исчисленной сумме транспортного налога, создает угрозу непоступления в бюджет Калининградской области данного налога, что влечет за собой угрозу нарушения интересов Калининградской области.

Из вышеприведенных правовых положений следует, что лицом, ответственным за устранение указанного выше нарушения в сфере налогообложения, является ООО «Автоколонна 777».

Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если такие действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что 10-дневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, заявленный прокурором в исковых требованиях, является разумным и достаточным для исполнения ООО «Автоколонна 777» обязанности по представлению налоговому органу налоговой декларации по транспортному налогу за налоговый период 2019 года.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ООО «Автоколонна 777» обязанности в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2019 года.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах Калининградской области к ООО «Автоколонна 777» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2019 год удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 777» (238420, <...> дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.05.2012 г.; ИНН <***>) обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, принявшим решение, по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, содержащему указания на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, невозможность сообщения о них суду, а также на доказательства, которые из-за неявки ответчика не были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н.Н. Гриценко