Решение № 2А-1288/2019 2А-1288/2019~М-1202/2019 М-1202/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2А-1288/2019Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1-1288/2019 КОПИЯ 40RS0005-01-2019-001562-16 Именем Российской Федерации г. Кондрово 30 декабря 2019 года Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Кузнецовой М.В., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В., представителя административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-1288/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД России по Дзержинскому району обратился с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что 26 февраля 2018 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области освобожден по отбытии срока наказания ФИО2, осужденный приговором Видновского городского суда Московской области от 12 сентября 2013 года по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Видновского городского суда Московской области от 23 октября 2012 года по ст. 228 ч.2 УК РФ и по приговору Видновского городского суда Московской области от 17 января 2013 года по ст. 228 ч.1 УК РФ и присоединено к назначенному наказанию по данному приговору по 6 месяцев лишения свободы по каждому предыдущему приговору. На основании ст. 70 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание по совокупности трех приговоров в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. ФИО2, являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Дзержинскому району просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании при решении вопроса об установлении административного надзора полагался на усмотрение суда. Старший помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Бубнова М.В. полагала, что административный иск ОМВД России по Дзержинскому району подлежит удовлетворению. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных материалов следует, что приговором Видновского городского суда Московской области от 12 сентября 2013 года ФИО3 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Видновского городского суда Московской области от 23 октября 2012 года по ст. 228 ч.2 УК РФ и по приговору Видновского городского суда Московской области от 17 января 2013 года по ст. 228 ч.1 УК РФ и присоединено к назначенному наказанию по данному приговору по 6 месяцев лишения свободы по каждому предыдущему приговору. На основании ст. 70 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание по совокупности трех приговоров в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. ФИО2 освобожден по отбытии наказания 26 февраля 2018 года. Преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Видновского городского суда Московской области от 12 сентября 2013 года, отнесены УК РФ к категории тяжких. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2 в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых 17 мая 2019 вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 28 августа 2019 года вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость по приговору Видновского городского суда Московской области от 12 сентября 2013 года за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. При этом, суд считает, что для предупреждения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на ФИО2 в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность ФИО2, его поведение после освобождения от назначенного наказания. Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 1 год, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступления, совершенное ФИО2 При этом, в силу ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора следует исчислять в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней. Судья подпись Л.Н.Каинова <данные изъяты> Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Каинова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |