Постановление № 5-231/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-231/2024

27GV0005-01-2024-000504-57 5-231/2024


Постановление

о прекращении производства по делу

и передачи материалов дела прокурору

27 декабря 2024 года

город Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием должностного лица, оформившего протокол об административном правонарушении – государственного инспектора по охране окружающей среды <адрес> ФИО7, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в помещении названного суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ...

<данные изъяты> ФИО8 ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>,

установил:

ФИО8 вменяется нарушение в 9 часов 30 минут 25 сентября 2024 года на территории общедоступных охотничьих угодий Мазановского района Амурской области на левом берегу реки Селемджа правил охоты, в результате которой добыты особи косули сибирской вне сроков осуществления охоты, установленных приложением №1 к Правилам охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года №477.

ФИО8 вину не признал и показал, что мясо и туши ему не принадлежат, обнаружены им на берегу реки, к которой они с братом и отцом причалили на лодке. Данный военнослужащий предположил, что косулю сибирскую мог добыть его брат в иное время, который имеет разрешение на охоту.

Должностное лицо ФИО7 и свидетель ФИО4, каждый в отдельности, показали, что разделанные туши животного и мясо обнаружены ими в вещах ФИО8 в указанных месте и времени. Последний сначала согласился с принадлежностью себе туши, но потом стал отрицать.

Заключением комиссионной научно-исследовательской лаборатории судебной ветеринарной экспертизы и патоморфологии ФИО5 и ФИО6 от <дата>, трупы животных принадлежат 1 взрослой особи и 3 молодым особям косули сибирской, их смерть, вероятно, наступила от огнестрельных ранений, осенью.

В сообщении заместителя начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> от 23 декабря 2024 года указано, что для целей квалификации сумма ущерба для 4 особей косули сибирской составляет 160000 рублей.

Из п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» следует, что применительно к ст.258 УК РФ незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др. В п.14 этого постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по размеру ущерба.

Как следует из примечания к статье 258 УК РФ, крупным ущербом в этой статье признаётся ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным – сто двадцать тысяч рублей.

То есть в действиях ФИО8 имеются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ – незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ, судья выносит постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

В этой связи, а также учитывая информацию о находящимся в производстве участкового уполномоченного ОМВД России «Мазановский» материалов в отношении неустановленного лица по факту незаконно добытой сибирской косули <дата>, в целях определения в порядке ст.151 УПК РФ надлежащей подследственности, дело следует передать военному прокурору Белогорского гарнизона.

Доводы о принадлежности обнаруженных частей туш и мяса иным лицам не могут быть рассмотрены в рамках настоящего дела об административном правонарушении, поскольку рассмотрение вопроса о невиновности либо о виновности ФИО8 будет осуществляться в уголовно-процессуальном порядке.

Руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 28.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО8 ФИО2, прекратить в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, – незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба.

Направить материалы настоящего дела военному прокурору Белогорского гарнизона.

День изготовления постановления в полном объеме – 27 декабря 2024 года является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда ФИО1