Постановление № 5-88/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-88/2017 о назначении административного наказания 28 июля 2017 года город Новодвинск Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрела материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд, ФИО1 виновен в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 28 июля 2017 года около 02 часа 20 минут ФИО1, находясь у <адрес>, распивал алкогольную продукцию, то есть при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции, предоставленные п.п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский», ответил категорическим отказом, садился на землю, упирался ногами в дверной проем автопатруля, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению им должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом и объяснениями сотрудника полиции ФИО, который обнаружил и пресек совершение правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2017 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, копиями справки ИАЗ ОМВД России «Приморский», формы 1П, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения. Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется. Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, отношение к содеянному, наличие постоянного места жительства, заработок, имущественное положение, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Уплату штрафа произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18880429170292840525. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Губарева Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева Юлия Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 |