Определение № 2А-2535/2017 2А-2535/2017~М-8534/2016 М-8534/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-2535/2017

Дело № 2а-2535/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1037 руб.

От административного истца в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от административного иска к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1037 руб.

При этом административный истец указал, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 157, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1037 руб. подлежит прекращению.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1037 руб.

Производство по административному делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.