Протокол № 5-141/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 5-141/2023

Дело №5-141/2023

Адм.
протокол АП №

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца (,,,) (,,,), гражданина (,,,), разведенного, имеющего на иждивении н/л сына №-ти лет), работающего стропальщиком в филиале АО «Научно-производственное объединение «Базальт» - Нерехтское производственное подразделение «Нерехтский механический завод», зарегистрированного по адресу: (,,,)г(,,,), фактически проживающего по адресу: (,,,) (,,,) дом (,,,) (,,,), паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ города Нерехты и Нерехтского района Костромской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома (,,,) в (,,,),выражался словами нецензурной брани в присутствии других граждан, на замечания которых о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня выпивал со знакомым спиртное, после того как они расстались, он в состоянии алкогольного опьянения пошел гулять по городу. Так как опьянел и не было сил двигаться, присел возле какого-то дома, что было дальше помнит с трудом, пришел в себя только в отделе полиции. В содеянном раскаивается,вину признает полностью.

ВинаФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) помимо его собственных объяснений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

-административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. АП №, составленным УУП ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской З из которого следует, что ФИО1, находясь в № час. № мин. у дома №, расположенного по адресу: (,,,), в присутствии мимо проходящих граждан выражался словами нецензурной брани. Ознакомившись с данным протоколом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не представило возражений против обстоятельств, указанных в административном протоколе;

-рапортом полицейского - УУП ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.З, согласно которого в ходе отработки материала по КУСП № совместно с сержантом полиции Р на (,,,) возле дома № был задержан гражданинФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался в общественном месте словами нецензурной брани, привлекая внимание рядом находящихся граждан, на неоднократные требования которых, а также замечаниям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем был доставлен в отдел полиции;

-письменными объяснениями свидетеля С от ДД.ММ.ГГГГ., указавшей, чтопроходя в дневное время возле дома (,,,), обратила внимание на мужчину, который сидел на ступеньках с торца указанного дома и при этом ругался матом. На её требование о прекращении хулиганских действий этот мужчина стал угрожать убийством, засунул руку в свой карман, где мог находиться нож, после чего она позвонила в дежурную часть полиции.

Оценивая представленные доказательства, исхожу из их совокупности и считаю вину ФИО1 в совершении хулиганских действий установленным и доказанным. Оснований для прекращения производства по делу, а также оговора сотрудниками полиции и свидетелем гр-на ФИО1 не установлено.

При назначении наказания учитываю смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является факт привлечения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, в качестве смягчающих обстоятельств расцениваю признание виныФИО1 Учитывая характер совершенного правонарушения, и его обстоятельства, считаю, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АЗ №, ФИО1 был задержан в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ, срок отбытия наказания исчислять № мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период административного задержания с (,,,) мин. ДД.ММ.ГГГГ и считать наказание на момент вынесения настоящего постановления отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова