Определение № 2-387/2017 2-387/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

23 июня 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на ЕКАД 27 км произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло гос знак № ( водитель Р.) и Мерседес госзнак № с полуприцепом ШМИТЦ гос знак №, собственником которого является истец.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебное заседание дважды не прибыли без извещения причин. Истец извещался судебной повесткой надлежащим образом. О рассмотрении дела истец в свое отсутствие не просил.

Ответчик ООО « КС Согласие» в суд также не явился дважды по неизвестной суду причине. О судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и его ппредставитель ФИО2 не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суди невозможности сообщения о них суду.

Судья : Е.П. Селецкая.