Постановление № 5-816/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-816/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Овечко ФИО5 - <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Овечко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в помещении торгового зало магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение 6 батонов колбасы «Дым дымыч особая» на общую закупочную стоимость 451 рублей 39 копеек.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Овечко ФИО7 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, заявлением ФИО4, справкой о стоимости похищенного, товарной накладной.

ДействияОвечко ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина Овечко ФИО9 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он, <данные изъяты>, в отсутствии внимания посторонних лиц, похитил имущество из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>: 6 батонов колбасы «Дым дымыч особая» на общую закупочную стоимость 451 рублей 39 копеек.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающих, административную ответственность Овечко ФИО10 суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающим, обстоятельством суд признает совершение повторного административного правонарушения в течение года.

Исключающих, производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Овечко ФИО11 наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению административных правонарушений в области охраны собственности, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Овечко ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства -6 батонов колбасы «Дым дымыч особая» на общую закупочную стоимость 451 рублей 39 копеек - возвращенные в магазин, оставить по принадлежности в магазине «Пятерочка».

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 40№

Банк: отделение Самара

БИК 043601001

ИНН получателя 6317021970

КПП 631601001

КБК 18№

ОКТМО 36740000

ФИО2: 683

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Назначение платежа: ОПЛАТА ШТРАФА отдел полиции №

УИН: 18№.

Разъяснить Овечко ФИО12, положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья:



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбашева В.В. (судья) (подробнее)