Постановление № 1-152/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-152/2021

Уголовное дело № 1-152/2021

УИД 25RS0033-01-2021-000806-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

27 июля 2021 года

с.Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого З адвоката Закревского В.Ю.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего профессионального, работающего авиатехником в воинской части №, женатого, имеет несовершеннолетнего и малолетнего детей, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

З, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь около двора <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь прямым умыслом, направленным на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного в части лишения права управления транспортными средствами, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ, З, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считающийся подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за руль механического транспортного средства мопеда марки «VENTA YB50QT», без государственных регистрационных знаков, рама ААFTE 8C 855800071, завел двигатель и начал движение на указанном мопеде по автодорогам <адрес>, до момента когда, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, в районе <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые пресекли тем самым его преступные действия, и установили факт алкогольного опьянения с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исполнение Юпитер-К заводской №, имеющего свидетельство о поверке № до ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям которого в выдыхаемом воздухе З содержится 0,579 миллиграмма этанола на литр выдыхаемого воздуха, что согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ превышает пределы наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый З и его защитник подали ходатайство, в котором просят прекратить уголовное дело в отношении З по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании З ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с назначением судебного штрафа поддержал, пояснив суду, что вину признает полностью, его заработок составляет 20000 рублей, получает пенсию по инвалидности свыше 8000 рублей, его жена получает заработок в размере 35000 рублей и он способен в течение двух месяцев оплатить штраф в размере 60000 рублей.

Защитник считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку З совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью.

Государственный обвинитель возражает против прекращения дела, так как З будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов не сделал и вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, совершив преступление, которое представляет опасность для неопределенного круга лиц, совершенное им пожертвование свидетельствует о его желании избежать уголовной ответственности и может быть только учтено, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Суд, изучив материалы уголовного дела, ходатайства обвиняемого З и его защитника о прекращении уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что препятствий к удовлетворению ходатайства и прекращению уголовного дела не имеется, поскольку условия, предусмотренные статьями 25.1, 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.

С учетом разъяснений пункта 2.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19, согласно которому возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, суд исходит из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям и принимает в качестве такого возмещения то, что З оказал благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству с. Черниговка» в соответствии с договором пожертвования № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи вещей, приобретя творческие наборы для детей и подростков.

З ранее к уголовной ответственности не привлекался; обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести; виновным себя в совершенном преступлении признал полностью; согласен на прекращение дела по таким основаниям; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; ограничено годен к военной службе в связи с наличием врожденных пороков развития; является получателем пенсии по инвалидности, как инвалид 3 группы; имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей; характеризуется исключительно положительно, - в злоупотреблении спиртным и наркотическими средствами не замечен, спиртное употребляет редко, по праздникам, в кругу семьи, окончил местное профессиональное техническое училище по профессии "Фермер-арендатор", работает гражданским служащим войсковой части, женат, имеет двух несовершеннолетних детей, проживает в частном доме на земле, занимается сельским хозяйством, строительными работами и холодной ковкой по металлу, инвалид 3-й группы, жалоб от соседей и членов семьи на него не поступало, жена его ценит, как хорошего семьянина, с соседями поддерживает хорошие отношения, по характеру спокойный и уравновешенный; по месту работы также характеризуется положительно, как дисциплинированный и исполнительный работник, на критику и замечания реагирует правильно, морально устойчив, спокоен, пользуется заслуженным авторитетом в коллективе.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, принятые им меры по компенсации негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, реализуя принципы справедливости и гуманизма суд считает возможным освободить З от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

освободить от уголовной ответственности З, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере шестидесяти тысяч рублей, установив срок для его уплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело по обвинению З в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить З, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения избранную в отношении З в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мопед, хранящийся на стоянке временного задержания транспортных средств, оставить З, компакт-диск, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат.

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: №

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, прокурору Черниговского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Емельянов М.А.