Решение № 2-688/2020 2-688/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-688/2020

№ 2-688/2020


Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 11.03.2013г. между Банком и Ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 107 314 руб. под 34.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014г. решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>.

05.12.2014г. полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.10 Кредитного Договора, что подтверждается расчётом цены иска и выписками по счёту. Согласно п.5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2014г., на 13.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1927 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.07.2014г., на 13.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1926 дней.

По состоянию на 13.01.2020г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 138 878 руб. 02 коп., из них: просроченная ссуда - 89 833,43 руб.; просроченные проценты - 29 673,49 руб.; неустойка по ссудному договору - 17 437,90 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1 933,20 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 138 878 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 977 руб. 56 коп.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования она не признаёт. Кредит она брала, не выплачивает в связи с тяжёлым материальным положением. Просила уменьшить размер взыскиваемых процентов за пользование кредитом.

Выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.03.2013г. ФИО2 обратилась в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просит банк предоставить ей кредит в размере 107 314 руб. 00 коп. на срок - 60 месяцев, с процентной ставкой - 34,9% годовых, размер ежемесячного платежа - 4 479 руб. 90 коп.

Указанное заявление ответчика следует рассматривать как предложение (оферта) заключить договор о предоставлении кредита.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В силу ст.ст. 432, 433 ГК РФ, поскольку ответчик подал заявление на предоставление кредита, а банком было принято решение о предоставлении ответчику кредитных средств, то стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.Кредитному договору присвоен №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 107 314 руб. 00 коп. под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Таким образом, истец свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, по предоставлению кредита выполнил в полном объёме. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путём единовременного зачисления денежных средств на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения задолженности, Ответчик обязан ежемесячно производить аннуитетный платёж в размере 4 479 руб. 90 коп.

05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014г. решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014г. полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносит.

Учитывая факт просрочки платежей, истец направил ответчику претензию о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако требование ответчиком не исполнено, задолженность по договору не погашена.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство (прекращение внесения обязательных платежей) является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 310, 314, 432, 433, 435, 438, 809, 810, 811 ГК РФ и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнил в полном объёме, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные договором в части своевременного возврата денежных средств и уплате процентов, не выполняет.

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на 13.01.2020г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 138 878 руб. 02 коп., из них: просроченная ссуда - 89 833,43 руб.; просроченные проценты - 29 673,49 руб.; неустойка по ссудному договору - 17 437,90 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1 933,20 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

Суд соглашается с представленным расчётом истца в части основного долга (просроченная ссуда) и процентов.

Ответчиком в судебном заседании заявлено требование о снижении размера процентов.

Исходя из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения и не находит оснований для её снижения.

В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 977 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере138 878 руб. 02 коп., из которых: : просроченная ссуда - 89 833,43 руб.; просроченные проценты - 29 673,49 руб.; проценты на просроченной ссуде - 1 933,20 руб., неустойка по ссудному договору - 17 437,90 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 977 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2020г.

Судья Ю.И. Макоед