Постановление № 5-605/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-605/2017

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-605/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-605/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 25 апреля 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2017 г. в 02 часа 35 минут ФИО1, находясь напротив <...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно на неоднократное требование предъявить документы на транспортное средство и права управления транспортными средствами ответил отказом, пытался закрыться в своём автомобиле, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не признал и суду пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции в передаче документов на автомашину не оказывал. В ответ на требование сотрудников полиции открыть багажник попросил сотрудника ГИБДД разъяснить основание для производства досмотра его автомобиля, на что сотрудники ГИБДД пригласили понятых и применили к нему специальные средства.

Защитник Шакирова Г.Р. просила производство по делу прекратить, полагая в наличии сотрудников ГИБДД процессуальных нарушений.

Вина ФИО1 установлена представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2017 г. (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д.3), объяснениями свидетелей (л.д.4-5).

Доводы адвоката Шакировой Г.Р. об отсутствии у сотрудников ГИБДД законных оснований требовать у него для проверки документы на право пользования и управления транспортным средством основана на неправильном толковании.

Требование сотрудников ГИБДД о предъявлении и передаче им для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, адресованное ФИО1, являлось законным, было высказано в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Сотрудники ГИБДД выполняли свои функциональные обязанности и осуществляли мероприятия в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории г. Набережные Челны.

В связи с этим их требование об остановке транспортного средства и предъявлении для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, адресованное ФИО1, соответствовало положениям п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

В соответствии с п. 82 "Административного регламента" основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются, в том числе, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.

С учетом установленных законом и ведомственными актами полномочий сотрудников полиции в области обеспечения безопасности дорожного движения, требования сотрудников ГИБДД носили законный характер.

Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры наказания судьёй учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание личность ФИО1, который ранее к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, считаю возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по г. Набережные Челны РТ), р/с <***> в ГРКЦ НБ РТ банка России по г. Казани, БИК 049205001, КПП 165 001 001, ИНН <***>, ОКТМО 92 730 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880216170043022482 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> каб.18.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.