Постановление № 5-213/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017

№5-213/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 14 июля 2017 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

при секретаре Тяпушовой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно 13 июля 2017 года, в 20 часов 30 минут, у подъезда <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №5 по ул. Ефремова, 44а г. Ульяновска, упирался в служебный автомобиль руками и ногами, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Он пояснил, что 13 июля 2017 года, возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. Прибывшие на место сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции, он отказался, упирался руками и ногами в автомобиль, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. К нему применили физическую силу и спец. средство. В дальнейшем его затолкали в служебный автомобиль, доставили в отдел полиции. С протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ согласен, в том числе и с рапортами сотрудников полиции. Не согласен с заявлением сестры ФИО4, последняя проживает отдельно, посещает маму. С заявлением матери не согласен, так как её не ударял, а толкнул. В содеянном глубоко раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения;

заявлением и письменным объяснением ФИО4, согласно которым последняя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию с сообщением о том, что ФИО2 учинил скандал, ударил мать, всем угрожал, был неадекватен, пьет уже целый месяц. Находясь у подъезда, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбу сотрудников полиции отказывался пройти к служебному автомобилю, хватался за форменное обмундирование, не хотел садиться в автомобиль ; письменными объяснениями ФИО3, согласно которым после прибытия сотрудников полиции. ФИО2, на просьбу сотрудников полиции отказывался пройти к служебному автомобилю, хватался за форменное обмундирование, не хотел садиться в автомобиль.

Из исследованного в суде рапорта полицейского мобильного взвода № 1 роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г Ульяновску ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда 6 <адрес> ФИО1, учинил скандал, вел себя агрессивно, размахивал кулаками, на замечания успокоиться не реагировал. На просьбу пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законными требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для доставления ФИО2 в отделение полиции, так как в отношении него поступило заявление ФИО4 Для объективного рассмотрения её заявления и пресечения дальнейших противоправных действий ФИО2 сотрудникам полиции требовалось доставить его в отделение полиции, в связи с чем требования сотрудников полиции были обоснованны и законны.

Обстоятельства совершения правонарушения С-вым по существу не оспаривались, вину в совершенном правонарушении он признал.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в его не реагировании на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и сесть в служебный автомобиль, в результате чего к нему была применена физическая сила. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области), л/с. 04681262060, ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 73701000, БИК 047308001, УИН: 18887317070341076649.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления ФИО1

Судья З.А. Тазетдинова