Решение № 2-4817/2019 2-4817/2019~М-3159/2019 М-3159/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-4817/2019

Дело № 2-4817/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 июня 2019 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Еремченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ФИО2 с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ответчиком кредитный договор №. При этом ФИО1 были предоставлены Условия обслуживания предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, а также тарифы. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств зачислил на его счет сумму кредита 600 000 руб. 25 коп., на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 15% годовых. По условиям кредитного договора, ответчик был обязан погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 597 000 руб.59 коп., расходы по оплате госпошлины 9 170 руб.01 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, почтовое уведомление, возвращается в суд с информацией об истечении срока хранения.

Учитывая положения ч.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в рамках договора присоединения к договору банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ посредством удаленного доступа к автоматизированным системам банковского обслуживания Интернет-банк, Мобильный-банк и Телефон-банк обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.16) в котором просил заключить с ним кредитный договор, при этом ответчик был ознакомлен с Условиями по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», с тарифами, графиком погашения задолженности.

Согласно заявке (л.д. №) Мышевскому И..А. был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 15% годовых, что подтверждается графиком платежей (л.д.№).

Из содержания расчета (л.д.№) следует, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере основного долга 559 773 руб. 67 коп., проценты 33 426 руб. 92 коп., плата за пропуск платежей 3 800 руб.00 коп.. Расчет судом проверен, математических ошибок не содержит.

Обоснованность начисления платы за пропуск платежей предусмотрена заявкой на получение кредита.

Поскольку суд не располагает информацией опровергающей сумму задолженности, а также доказательствами погашения долга, заявленные истцом требования, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом удовлетворенного иска, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 9 170 руб.01 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере основного долга 559 773 руб. 67 коп., проценты 33 426 руб. 92 коп., плату за пропуск платежей 3 800 руб.00 коп., госпошлину 9 170 руб.01 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2019 г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь Н.Ю. Ерёмченко

2-4817/2019

№
Центральный районный суд г.Челябинска