Решение № 2А-3915/2017 2А-3915/2017~М-3771/2017 А-3915/2017 М-3771/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-3915/2017

дело №а-3915/2017

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратилось в Приволжский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) и установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудниками ОВД; запрету пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрету выезда за пределы установленной судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без получения письменного разрешения ОВД.

В обосновании указав, что по приговору Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 (4 эпизода), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации условно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня по постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью отбыл.

В соответствии с приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершенное ФИО2 отнесено к категории тяжких, на основании части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент совершения преступления) погашается по истечении 8 лет по истечении срока отбывания наказания. Кроме того, указанным приговором в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

ФИО2 состоит на учете в ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, указывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, формально подпадает под административный надзор, ссылаясь на положения части 2 статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявляет требования в приведенной формулировке.

В данном судебном заседании представитель административного истца требования по приведенным основаниям поддержала.

Административный ответчик с иском согласился, указав, на прохождение испытательного срока для устройства на постоянную работу, предполагающую выезды за пределы <адрес>.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с подпунктами 1,2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;

На основании подпункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Вахитовским районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158,773 Уголовного кодекса Российской Федерации на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 115, части 1 статьи 119, с применением части 2 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 (3 эпизода), подпунктам «б», «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69, 60 (присоединены неотбытое наказание по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями внесенными постановлением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 03 года 5 месяцев с ограничением свободы на года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вахитовского районного суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 3 статьи 158 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня по постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ФИО2 отбыл полностью.

В соответствии с приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершенное ФИО2 отнесено к категории тяжких, на основании части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент совершения преступления) погашается по истечении 8 лет по истечении срока отбывания наказания. Кроме того, указанным приговором в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

ФИО2 состоит на учете в ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, данных о личности осужденного, наличии у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Удовлетворение заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит его конституционные права, а также не позволит достигнуть должного воздействия на поведение ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок со дня вступления решения в законную силу до погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья: