Приговор № 1-126/2024 1-1-31/2025 1-31/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-126/2024

Дело № 1-1-31/2025

40RS0005-01-2024-002399-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 06 февраля 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н.,

при секретаре Шпилькиной В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Галкиной Л.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Рассказова А.Г., представившего удостоверение № 726 от 08 ноября 2013 года и ордер № 03/22 от 23 января 2025 года,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёво <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 обязан в соответствии с судебным приказом № «103 уч.» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей 103-го судебного участка Лобненского судебного района <адрес> выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия детей с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинском РОСП УФССП России по <адрес> на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к 75 часам обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (по день, предшествующий дню возбуждения уголовного дела) ФИО2 уклонился от уплаты алиментов, в том числе в течении двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно продолжил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 без уважительных причин. В связи с чем ФИО3 фактически проживающий по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении в отношении него Дзержинским РОСП УФССП России по <адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным лицом, умышленно, в нарушение решения суда и требований ч.2, ч.3 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал без уважительных причин, какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывал, вещи, продукты питания не покупал, денежные средства расходовал на собственные нужды и в указанный период систематического участия в воспитании детей, направленных на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни и в обществе, не предпринимал.

Таким образом, в результате неуплаты ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 153 709 рублей 84 копейки.

По ходатайству подсудимого ФИО2 о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО2 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, не явившаяся в судебное заседание представитель потерпевших ФИО6 каких-либо возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым относительно совершенного деяния.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 43, ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2, его трудоспособности, наличия у него постоянного места жительства, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, с применением правил статьи 50 УК РФ, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера удержаний из заработной платы ФИО2 суд учитывает имущественное и семейное положения подсудимого, возможность получения им дохода.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, согласно положениям ст. 76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, судом не установлено.

Учитывая степень тяжести преступления и его общественную опасность, фактические обстоятельства его совершения, а также личность виновного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья Л.Н.Каинова