Решение № 2А-159/2020 2А-159/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-159/2020

Дело № 2а-159/2020

УИД-68RS0014-01-2020-000206-13


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 29 мая 2020 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2018 год в размере 65 000 рублей 00 копеек, пени в размере 494 рубля 00 копеек, штрафа в размере 13 000 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2018 год в размере 65 000 рублей 00 копеек, пени в размере 494 рубля 00 копеек, штрафа в размере 13 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области не явился; о дне, времени и месте судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении (л.д. 4–7) представитель административного истца – начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области ФИО2 просит суд рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области.

В обоснование заявленных требований административный истец указал в административном исковом заявлении (л.д. 4-7) следующее: в соответствии с п.1 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), ФИО1 (далее по тексту – налогоплательщик, должник) постановлена на учет в Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области по месту своего жительства. Приведены положения п.1 ст. 207, п.1 ст.80 НК РФ. В соответствии с вышеизложенными нормами НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год по форме 3-НДФЛ, в которой налогоплательщик указал доход в размере 1 000 000 руб., полученный в 2018 году от продажи ? жилого дома по адресу: <адрес>, и заявил имущественный налоговый вычет в сумме документально подтвержденных расходов в размере 1 000 000 руб.. На основании пп.1 п.1 ст.220, пп.3 п.2 ст.220, пп.2 п.2 ст.220, и в соответствии с пп.1 п.2 ст.220 НК РФ налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей доли, ? доли квартиры в размере 500 000 руб. (1 000 000 : ?), следовательно, сумма, подлежащая налогообложению составляет 500 000 руб. (1 000 000 руб. (доход от продажи) – 500 000 руб. (имущественный вычет) * 13 % = 65 000 руб. – сумма, подлежащая уплате в бюджет, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в ходе камеральной налоговой проверки данной декларации установлено неправомерное занижение налогоплательщиком налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц за 2018 г., что привело к занижению суммы НДФЛ, подлежащей уплате в бюджет по итогам 2018 г. на 65 000 руб.. По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в виде наложения штрафа в размере 13 000 руб., доначислении налога на доходы физических лиц в размере 65 000 руб. и пени в размере 494,00 руб.. В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ, сумма штрафа, подлежащая уплате ФИО1 равна 13 000 руб. (65 000 руб. х 20%). Приведены положения пп.1 п.1 ст.23 НК РФ. В нарушение п.4 ст.228 НК РФ, ФИО1 не уплатила в установленный законодательством срок в полном объеме в бюджет НДФЛ за 2018 г.. Приведены положения ст.75 НК РФ. В связи с неуплатой в добровольном порядке в установленный законом срок сумм НДФЛ в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени – 494 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени:

Дата начала действия недоимки

Недоимка для пени, руб.

Ставка ЦБ

Начислено пени за период

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

65 000,00

7,5

211,25

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

65 000,00

7,25

282,75

Итого:

494,00

В соответствии с п.3 ст.69, ст.70 НК РФ, должнику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность. До настоящего времени данное требование в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнено. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 78 494,00 руб..

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Мордовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по НДФЛ за 2018 г., пени, штрафа с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. Приведены положения ст. 48 НК РФ. Освобождение должника от уплаты налога, в данном случае, нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст. 4, 19, 125, 126, 286, 291 КАС РФ, пп.14 п.1 ст.31 и ст. 48 НК РФ, административный истец Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 78 494,00 руб., в том числе: в доход Федерального бюджета задолженность по НДФЛ за 2018 г. – 65 000,00 руб., пени – 494,00 руб., штраф – 13 000,00 руб..

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась; была надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания; причины ее неявки суду не известны; не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что в соответствии с п.1 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), административный ответчик ФИО1 постановлена на учет в Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области по месту своего жительства.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, при этом категории налогоплательщиков, которые производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, приведены в п.1 указанной статьи.

Согласно ч.4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, о налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с вышеизложенными нормами Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год по форме 3-НДФЛ (л.д. 24-29), в которой указала доход в размере 1 000 000 руб., полученный в 2018 году от продажи ? жилого дома по адресу: <адрес>, и заявила имущественный налоговый вычет в сумме документально подтвержденных расходов в размере 1 000 000 руб..

На основании пп.1 п.1 ст.220 НК РФ, при исчислении налоговой базы по НДФЛ в соответствии с п.3 ст.210 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.220 НК РФ, при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).

Вместо получения указанного имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе на основании пп.2 п.2 ст.220 НК РФ, уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

На данном основании и в соответствии с пп.1 п.2 ст.220 НК РФ, налогоплательщику – административному ответчику ФИО1 предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей доли - ? доли квартиры в размере 500 000 руб. (1 000 000 : ?), следовательно, сумма, подлежащая налогообложению составляет 500 000 руб. (1 000 000 руб. (доход от продажи) – 500 000 руб. (имущественный вычет) умножить на 13 % = 65 000 руб. – сумма, подлежащая уплате в бюджет, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном НК РФ.

Согласно ст. 87 НК РФ установлены следующие виды налоговых проверок:

- камеральные налоговые проверки;

- выездные налоговые проверки.

Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

В ходе камеральной налоговой проверки указанной выше декларации установлено неправомерное занижение налогоплательщиком - административным ответчиком ФИО1 налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц за 2018 г., что привело к занижению суммы НДФЛ, подлежащей уплате в бюджет по итогам 2018 г. на 65 000 руб.; данные обстоятельства подтверждаются копией Акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), который был направлен ФИО1 в установленном порядке и получен ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Акт и решение по результатам налоговой проверки выносятся налоговым органом, которым принято решение о проведении проверки и который фактически осуществлял проведение мероприятий налогового контроля.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в виде наложения штрафа в размере 13 000 руб., доначислении налога на доходы физических лиц в размере 65 000 руб. и пени в размере 494,00 руб.. Копия указанного Решения с Протоколом расчета пени по этому Решению направлены налоговым органом ФИО1 в установленном порядке и получены ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Вышеуказанное Решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ вступило в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Следовательно, сумма штрафа, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 равна 13 000 руб. (65 000 руб. х 20%). Произведенный административным истцом в административном исковом заявлении расчет взыскиваемого штрафа с административного ответчика является обоснованным, арифметически правильным, предусмотренным п.1 ст. 122 НК РФ.

Далее суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ, ст. 3 и пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязывают каждое лицо платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение п.4 ст.228 НК РФ административный ответчик ФИО1 не уплатила в установленный законодательством срок в полном объеме в бюджет НДФЛ за 2018 г..

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой в добровольном порядке в установленный законом срок сумм НДФЛ в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, налогоплательщику – административному ответчику ФИО1 налоговым органом начислены пени – 494 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из следующего расчета, произведенного административным ответчиком в административном исковом заявлении (л.д.5):

Дата начала действия недоимки

Недоимка для пени, руб.

Ставка ЦБ

Начислено пени за период

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

65 000,00

7,5

211,25

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

65 000,00

7,25

282,75

Итого:

494,00

Данный Расчет пени произведен налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным и не вызывает сомнений у суда, а потому суд признает его правильным.

В силу п. 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании п.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.3 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (п.4 ст. 69 НК РФ).

Административный ответчик ФИО1 в добровольном порядке задолженность по НДФЛ, пени, штрафу, обозначенные Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в обозначенные в нем сроки не уплатила.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ст.69, ст.70 НК РФ, административному ответчику ФИО1 налоговым органом было направлено (л.д. 31) Требование об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить указанную задолженность, которая составила итого 78 494 рубля 00 копеек. Ни в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ни до настоящего времени данное требование в добровольном порядке в полном объеме административным ответчиком ФИО1 не исполнено. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней у нее составляет 78 494 рубля 00 копеек.

В соответствии с п.2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Из содержания п.1 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец в установленный законом срок обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка Мордовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени с ФИО1, которая превышает 3000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области №а-26/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) судебный приказ в отношении ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. После чего налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2018 г., пени, штрафа.

Принципы всеобщности и равенства налогообложения закреплены в статье 57 Конституции РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из вышеуказанных требований, указанная сумма налоговых платежей превысила 3000 рублей. Суд, учитывая указанные в требовании срок его исполнения, находит, что налоговый орган своевременно, то есть в установленный законом шестимесячный срок обратился к мировому судье Мордовского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам, пени с ФИО1, а после вынесения мировым судьей Мордовского района Тамбовской области Определения об отмене этого судебного приказа так же в установленный законом срок предъявил в суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2018 г., пени, штрафа.

Следовательно, заявление в суд налоговым органом подано в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Освобождение должника от уплаты налога, в данном случае, нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.

Расчет задолженности ФИО1 по уплате задолженности по НДФЛ за 2018 год, пени, штрафа налоговым органом произведен правильно и административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суммы неуплаченных налоговых платежей административным ответчиком ФИО1 составили: задолженность по НДФЛ за 2018 год в сумме 65 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 13 000 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 рубля 00 копеек, а итого сумма задолженности составила 78 494 рубля 00 копеек; по настоящее время административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке не оплачена.

Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 в доход Федерального бюджета задолженности по НДФЛ за 2018 год в сумме 65 000 рублей 00 копеек, пени в сумме 494 рубля 00 копеек, штрафа в сумме 13 000 рублей 00 копеек суд находит правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По указанным выше основаниям суд находит нужным требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в доход Федерального бюджета задолженность по НДФЛ за 2018 год в сумме 65 000 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 рубля 00 копеек, штраф в сумме 13 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 78 494 рубля 00 копеек.

При подаче иска административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, поэтому с него подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2554 рубля 82 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2018 год в размере 65 000 рублей 00 копеек, пени в размере 494 рубля 00 копеек, штрафа в размере 13 000 рублей 00 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, в доход Федерального бюджета задолженность по НДФЛ за 2018 год в сумме 65 000 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 рубля 00 копеек, штраф в сумме 13 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 78 494 (семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам:

Банк получателя Отделение Тамбов БИК 046850001 СЧЕТ 40101810000000010005

Получатель УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области) ИНН <***> КПП 682901001.

ОКАТО (ОКТМО) 68614151

КБК

НДФЛ

налог 18210102030011000110

пени 18210102030012100110

штраф 18210102030013000110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья - И.В. Косых