Решение № 2-500/2024 2-500/2024~М-381/2024 М-381/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-500/2024

Дело №

УИД 52RS0№-14

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 19 декабря 2024 года

Ардатовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 ФИО8 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ардатовский районный суд <адрес> иском к ФИО2 ФИО8 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кВ.5, и снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указала, что решением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ее детьми ФИО7 и ФИО5 признано право общей долевой собственности на <адрес> в р.<адрес> в равных долях, по 1/3 доле за каждым. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО2 ФИО8 оглы и проживала с ним совместно до августа 2024 года. Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ардатовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. С июля 2023 года с ее согласия и согласия ее детей ответчик был вселен в данную квартиру и временно зарегистрирован в ней до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехал из квартиры в августе 2024 года в Республику Азербайджан. Адрес его местонахождения ей неизвестен, связь с ним она не поддерживает. Членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, бремя содержания имущества ответчик не несет. В связи с прекращением семейных отношений, в силу п.4 ст.31 ЖК РФ за ответчиком не сохраняется право пользования квартирой. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила судебное заседание по ее иску провести в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО8 оглы. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу фактического проживания, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле за каждым истцу и ее детям ФИО7 и ФИО5 что подтверждается копией решения Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ записи регистрации №№, 52-52-03/023/2010-216,52-52-03/023/2010-216.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вступила в брак с ответчиком ФИО2 ФИО8 оглы. С июля 2023 года с ее согласия и согласия ее детей ответчик был вселен в данную квартиру и временно зарегистрирован в ней. Согласно справки МП ОП(дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Кулебакский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, р.<адрес>, кВ.5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ардатовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Из искового заявления следует, что ответчик выехал из квартиры в августе 2024 года в Республику Азербайджан. Адрес его местонахождения ей неизвестен, связь с ним она не поддерживает.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой, выданной по запросу суда из Ардатовского территориального отдела Администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 ФИО8 оглы не пользуются квартирой истца и не выполняет обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не несет бремя его содержания по оплате коммунальных платежей, то есть фактически утратил право пользования жилым помещением истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о признании ФИО2 ФИО8 оглы утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подлежащим удовлетворению.

На основании пп. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <***>) к ФИО2 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт С02992396, выдан ДД.ММ.ГГГГ Азербайджанской Республикой) удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО8 оглы утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 ФИО8 оглы с регистрационного учета по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В.Шатохина

Копия верна.

Судья Н.В.Шатохина