Постановление № 5-53/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017

Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 апреля 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1 <данные изъяты>,

при секретаре – Стихаревой Ю.А.,

рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> войсковой части №

Юдина <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


19 марта 2017 года около 3 часов в районе д.2 по ул.Трактовая с.Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края Юдин, управлявший автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Юдин обстоятельства совершенного правонарушения и свою вину в содеянном признал, пояснив, что при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем после употребления в дневное время 18 марта 2017 года спиртного напитка. После задержания его сотрудниками ДПС проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении отказался, поскольку осознавал, что будет установлено нахождение его в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Юдина, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 25 ПК № 2418908 от 19 марта 2017 года, около 3 часов тех же суток в районе д.2 по ул.Трактовая с.Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края Юдин, управлявший автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отказался пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ № 0231666 от 19 марта 2017 года, основанием для направления Юдина на медицинское освидетельствование, от которого тот отказался, явился запах алкоголя изо рта, что соответствует требованиям п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление Юдина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено в связи с отказом данного водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, и его отказ от прохождения такого освидетельствования удостоверен подписями понятых.

Факт совершения Юдиным инкриминируемого ему административного правонарушения также усматривается из протокола 25 ПО № 0323481 от 19 марта 2017 года об отстранении его от управления транспортным средством, справки ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта отказа управлявшего автомашиной Юдина пройти по требованию инспектора дорожно-патрульной службы медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю, что согласно исследованной справке о допущенных нарушениях ПДД, на момент совершения административного правонарушения на Юдина было наложено два административных наказания в виде штрафов за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем он в порядке ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем, учитываю чистосердечное раскаяние Юдина в содеянном, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать Юдина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <***> Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району), ИНН <***>, КПП 253001001, БИК 040507001, ОКТМО 05646000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425170320000366.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Аникина О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ