Решение № 2-2841/2024 2-2841/2024~М-1239/2024 М-1239/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2841/2024

Дело № 2-2841/2024

УИД № 66RS0003-01-2024-001253-91

Мотивированное
решение составлено 23 мая 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

с участием истца и ее представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ***, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указала, что *** умерла ***2, которая приходилась истцу матерью. В состав наследства после смерти ***2 входит гаражный бокс (помещение) ***, площадью 16,3 кв.м., кадастровый ***, расположенный в Гаражно-эксплуатационном кооперативе № 31, по адресу: ***. В установленный законом срок ФИО3 не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку право собственности на указанный гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном порядке. Вместе с тем, фактические действия по принятию наследства истцом совершены, после смерти ***2,- истец несет расходы по содержанию гаражного бокса, оплачивает взносы.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ***2, умершей ***; включить в наследственную массу открывшееся после смерти ***2, умершей ***, наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса (помещение) ***, площадью 16,3 кв.м., кадастровый ***, расположенного в Гаражно-эксплуатационном кооперативе № 31, по адресу: ***; признать право собственности ФИО3 в порядке наследования на наследственное имущество - гаражный бокс (помещение) ***, площадью 16,3 кв.м., кадастровый ***, расположенный в Гаражно-эксплуатационном кооперативе № 31, по адресу: ***.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Гаражно-эксплуатационный кооператив № 31.

Определением суда от *** ненадлежащий ответчика Администрация Кировского района г. Екатеринбурга заменен на Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали доводы и требования искового заявления.

Представитель ответчика в письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании возражала относительно доводов и требований искового заявления, суду пояснила, что спорный объект в реестре муниципального имущества отсутствует. Также пояснила, что поскольку предметом спора является гараж, т.е. нежилое помещение без земельного участка, на котором оно расположено, надлежащим лицом, которое может принять выморочное имущество, является ТУ ФАУГИ в Свердловской области.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ГЭК № 31, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, причины не явки в судебное заседание суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** умерла ***2, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** *** от ***.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ***2 не заводилось, завещания она не оставила.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец является дочерью ***2, что подтверждается Свидетельством о рождении и Свидетельством о заключении брака (л.д. 14) и наследником первой очереди.

В установленный законом срок ФИО3 не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Вместе с тем, фактические действия по принятию наследства истцом совершены, после смерти ***2, истец несет расходы по содержанию гаражного бокса, оплачивает взносы.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При жизни, ***2 на праве собственности принадлежал гаражный бокс (помещение) ***, площадью 16,3 кв.м., кадастровый ***, расположенный в Гаражно-эксплуатационном кооперативе № 31, по адресу: ***, что подтверждается удостоверением ***, о том, что ***2 является членом ГСК № 31 и занимает бокс ***, удостоверением БТИ от *** *** о принадлежности гаража на праве кооперативной собственности за ***2 на основании акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, выпиской от *** из протокола общего собрания ГЭК-31 о принятии ***2 в члены ГЭК-31, актом приема-передачи от *** о передаче ***2 гаражного бокса ***.

При указанных обстоятельствах гаражный бокс (помещение) ***, площадью 16,3 кв.м., кадастровый ***, расположенный в Гаражно-эксплуатационном кооперативе ***, по адресу: ***, подлежит включению в состав наследства после смерти ***2

Кроме того, исследовав представленные письменные доказательства, суд признает факт того, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ***2

Согласно представленным платежным документам по указанному гаражному боксу отсутствует задолженность по членским взносам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения спора нашел подтверждение факт принятия ФИО3 наследства после смерти ***2 Указанные обстоятельства никем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Действиями ответчика Администрации г. Екатеринбурга какие-либо права и законные интересы истца не нарушены, данное лицо участвует в деле в качестве ответчика на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ***2, умершей ***.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ***2, умершей ***, гаражный бокс (помещение) ***, площадью 16,3 кв.м., кадастровый ***, расположенный в Гаражно-эксплуатационном кооперативе № 31, по адресу: ***.

Признать право собственности на гаражный бокс (помещение) ***, площадью 16,3 кв.м., кадастровый ***, расположенный в Гаражно-эксплуатационном кооперативе № 31, по адресу: ***, за ФИО3.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на гаражный бокс (помещение) ***, площадью 16,3 кв.м., кадастровый ***, расположенный в Гаражно-эксплуатационном кооперативе № 31, по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глушкова