Определение № 2-320/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017

Дело № 2-320/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском в суд к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Заявленные требования обоснованы тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ФИО5 земельный участок площадью 400 кв.м по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежал продавцу на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Договор купли-продажи земельного участка в установленном законом порядке зарегистрирован не был. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена ФИО1.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила. Данная неявка истца в судебное заседание является вторичной.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований НСТ «Ново-Талицкое» и Управления Росреестра по ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО3 без рассмотрения.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.Ю.Белоусова