Решение № 2-404/2020 2-404/2020(2-6653/2019;)~М-5775/2019 2-6653/2019 М-5775/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-404/2020




Дело № 2-404/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Свой дом» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд, указывая, что 22.03.2019 г. заключил с КПК «Свой дом» договор № 0078/19 о предоставлении займа на ведение уставной деятельности и в соответствии с условиями договора передал КПК «Свой Дом» денежные средства в сумме 200000 рублей на срок 28 дней с 22.03.2019 г. по 18.04.2019 г. За пользование предоставленными денежными средствами КПК «Свой Дом» обязался уплатить проценты из расчета 0,1 % годовых, погашение займа осуществить по окончании срока договора.

В нарушение условий договора № 0078/19 КПК «Свой Дом» своевременно возврат суммы займа не произвел, на заявления о расторжении договоров и возврате денежных средств ответа не предоставил.

С учетом изложенного ФИО1 просит взыскать с КПК «Свой Дом» задолженность по договору займа № 0078/19 в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019 г. в размере 15000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель КПК «Свой Дом» адвокат Трофимов О.В. в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал. Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 16.01.2020 г. представитель КПК «Свой Дом» не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Установлено, что 22.03.2019 г. членом кооператива ФИО1 и Потребительским кооперативом «Свой дом» заключен договор займа № 0078/19.

Согласно разделу 1 договора ФИО1 предоставляет заемщику заем на ведение уставной деятельности в сумме 200000 рублей на срок 29 дней с 22.03.2019 г. по 18.04.2019 г. на условиях платности, срочности, возвратности, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 0,1 % годовых.

В силу п.2.1. договора предоставление займа осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу заемщика, о чем заемщик выдает займодавцу подтверждающие бухгалтерские документы либо в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на банковский счет заемщика.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено погашение суммы займа по окончании срока договора, право заемщика погасить займ как полностью, так и в части досрочно.

Внесение денежных средств ФИО1 в кассу Потребительского кооператива «Свой Дом» подтверждается представленной истцом квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.03.2019 г. о принятии от ФИО1 займа по договору № 0078/19 от 22.03.2019 г. в размере 200000 рублей.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что по истечении срока возврата денежных средств, 02.08.2019 г. и 09.09.2019 г. ФИО1 обращался к КПК «Свой Дом» с заявлениями о расторжении договора займа.

Поскольку в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств выполнения обязательств по возврату ФИО1 полученных по договору № 0078/19 от 22.03.2019 г. ответчиком не представлено, заявленные истцом требования о взыскании с КПК «Свой Дом» задолженности по договору займа № 0078/19 в размере 200000 рублей суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.3 ст.395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку условиями договора займа № 00778/19 от 22.03.2019 г. размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по договору не определен, при этом судом установлен факт неисполнения обязательства по возврату займа, за период с 19.04.2019 г. по день вынесения решения с КПК «Свой Дом» в пользу Горина подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10619, 06 рублей из расчета:

200000 х 59 (19.04.2019-16.06.2019) х 7,75% :365 =2 505,48 руб.,

200000х42(17.06.2019-28.07.2019)х7,50% :365=1 726,03 руб.,

200000х42(29.07.2019-08.09.2019)х7,25%:365=1 668,49 руб.,

200000х49(09.09.2019-27.10.2019)х7%:365=1 879,45 руб.,

200000х49(28.10.2019-15.12.2019)х6,50% :365=1 745,21

200000х16(16.12.2019-31.12.2019)х6,25%:365=547,95 руб.,

200000х16(01.01.2020-16.01.2020)х6,25% :366=546,45 руб.

2,505, 48 руб. +1726, 03 руб.+1668, 49 руб. + 1879, 45 руб. =1745, 21 руб. = 547, 95 руб. = 546, 45 руб. = 10619, 06 руб.

Оснований для снижения исчисленной судом неустойки в связи с очевидной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. К судебным расходам в силу ст.88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. С учетом изложенного, на основании ст.333.19 НК РФ с КПК «Свой Дом» в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 5200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Свой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, дата регистрации 27.01.2003, адрес: < адрес >, г. Калининград, < адрес >) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 210619 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня составления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020 г.

Судья В.В.Эльзессер



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эльзессер Владимир Владимирович (судья) (подробнее)