Решение № 2А-400/2021 2А-400/2021~М-420/2021 М-420/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-400/2021Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-400/2021 УИД 22RS0012-01-2021-000818-31 Именем Российской Федерации 12 июля 2021 года г. Славгород Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Гайдар Е.В. при секретаре Самокрутовой В.А. с участием прокурора Дурнова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к Б.С.Ж. об установлении дополнительных административных ограничений, МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к Б.С.Ж. об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований указал, что административный ответчик осужден 17 июля 2018 г. Славгородским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к мере наказания 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 03 июля 2020 года. Решением Индустриального районного суда Алтайского края от 03 июня 2020 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц, запрет на посещение питейных заведений( кафе, бары, рестораны). 28.07.2020 Б.С.Ж. был поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский» с заведением дела административного надзора сроком до 03.07.2028 года. В период нахождения под действием административного надзора и в момент непогашенной судимости Б.С.Ж. совершил два и более административных правонарушения.Так, 10.09.2020 Б.С.Ж. не прибыл на регистрацию, за что был 16.09.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 21.10.2020 Б.С.Ж. привлекался к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ. 03.03.2021 Б.С.Ж. привлекался к административной ответственности по с.7.27 КоАП РФ. Все постановления в отношении Б.С.Ж. вступили в законную силу. Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что на учете в МО «Славгородский» как лицо состоящее под действием административного надзора состоит гражданин Б.С.Ж. проживает по адресу: <адрес>, со своей гражданской супругой, на иждивении детей не имеют, не работает. Живет за счет временных заработков. За период нахождения под административным надзором - согласно базы СООП трижды привлекался к административной ответственности. В 2021 году возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Б.С.Ж. нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов как в дневное, так и в ночное врем На основании вышеизложенного, истец просит суд установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 до 4 раз в месяц; не выезжать за установленные судом пределы муниципального образования г. Славгород Алтайского края; установление запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца МО МВД России « Славгородский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации( далее- КАС РФ) его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. Административный ответчик Б.С.Ж. в судебном заседании исковые требования не признал.При этом факт совершения административных правонарушений признал, просил учесть, что он работает на основании гражданско- правового договора в фермерском хозяйстве. Выслушав объяснения административного ответчика Б.С.Ж., прокурора Дурнова Е.А. полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из представленных суду материалов, решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03 июня 2020 года Б.С.Ж. установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 12-16). В судебном заседании установлено, что в период административного надзора Б.С.Ж. привлекался к административной ответственности: - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 16 сентября 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки (л.д. 18); - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 21 октября 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (л.д. 19); - постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 03 марта 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 20); Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на учете в МО МВД России «Славгородский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, состоит Б.С.Ж. Он проживает по адресу: <адрес>, со своей гражданской супругой, на иждивении детей не имеют, не работает. Живет за счет временных заработков. За период нахождения под административным надзором - согласно базы СООП трижды привлекался к административной ответственности. В 2021 году возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Б.С.Ж. нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов как в дневное, так и в ночное время ( л.д.21). Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера допущенных Б.С.Ж. административных правонарушений, их количества, данных, характеризующих его личность, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Установить Б.С.Ж. дополнительные административные ограничения в виде увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц, а также запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В удовлетворении остальной части требований отказать. Оснований для установления иных административных ограничений, а именно запрета на выезд за установленные судом пределы территории, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не усматривается Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных дополнительных административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административный иск МО МВД России «Славгородский» к Б.С.Ж. удовлетворить частично. Установить в отношении Б.С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц, а также запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения. Судья- Е.В.Гайдар Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Славгородский" (подробнее)Иные лица:Славгородский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Гайдар Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |