Постановление № 5-32/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017




Дело № 5-32/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Володарск 21 февраля 2017 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Володарск, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. С.И.М. находился в магазине «Пятерочка» по <адрес> с признаками алкогольного опьянения. При доставлении в ОМВД России по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании С.И.М. вину не признал, указав, что находился в магазине «Пятерочка» в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.

Однако вина С.И.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.02.2017г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.02.2017г., из которых следует, что С.И.М. отказался от прохождения освидетельствования.

Выслушав С.И.М., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит вину С.И.М. в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Судом установлено, что требования сотрудника полиции были законными, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вместе с тем, своими действиями С.И.М. отказался выполнить данное требование.

Действия С.И.М. судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить С.И.М. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


С.И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания С.И.М. исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Ермакова



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017