Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-69/2017

№ 2-69/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кулибабы А.Г., при секретаре судебного заседания Дугер А.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <1> к бывшему военнослужащему этой же воинской части младшему ... ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

установил:

Представитель командира войсковой части <1> по доверенности - ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО1 материальный ущерб в размере 25110 рублей 84 копеек, причиненный им войсковой части <1> в результате не сдачи выданного ему ранее инвентарного вещевого имущества и имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

В обоснование иска ФИО2 указала, что в период с 20 июня 2015 г. по 09 сентября 2016 г. ответчик проходил военную службу по контракту в указанной воинской части, где ему было выдано инвентарное вещевое имущество и имущество личного пользования. Однако ФИО1 был уволен с военной службы по п.п. «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части. При этом, выданное ему инвентарное имущество и имущество личного пользования, срок носки которого не истек, не сдал.

Ответчик ФИО1, командир войсковой части <1> и его представитель ФИО2, руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю» (далее ФКУ УФО), своевременно уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

При этом, ФИО1 в поданном им заявлении исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется нормами и в сроки установленные Правительством Российской Федерации.

Пунктами 4, 9, 10, 12, 17 и 19 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 (далее Правила) закреплено, что:

- под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

- под специальным имуществом понимается инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей, кроме иного имущества, относящегося к вещевому имуществу. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего. При этом срок носки (эксплуатации) инвентарного имущества исчисляется со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию) и его истечение не является основанием для списания предметов инвентарного имущества

Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего.

Имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

В соответствии с п.25 Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит:

- вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе";

- инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно норме № 38, утвержденной постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390 с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 05.09.2014 г. № 903, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

В соответствии со ст.ст.3, 5 и 6 Федерального Закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб в полном размере в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано в пользование. При этом, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям на основании данных учета имущества воинской части и с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Из анализа приведенных выше нормативно-правовых актов усматривается возможность взыскания стоимости бесплатно выданного инвентарного вещевого имущества и имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, с военнослужащих, уволенных по вышеуказанному основанию.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <1> от 06 июля 2015 г. № ..., ФИО1 с 20 июня 2015 г. был зачислен в списки личного состава указанной воинской части и поставлен на все виды обеспечения.

Из выписки из приказа командира войсковой части <1> от 10 сентября 2016г. № ... следует, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 09 сентября 2016 г. исключен из списков личного состава воинской части, направлен для постановки на воинский учет.

Из накладных №№ ..., ... от 02 и 08 октября 2015 г. и раздаточных ведомостей №№ ..., ... от 31 августа и 09 ноября 2015 г. усматривается, что ответчик в период службы был обеспечен инвентарным вещевым имуществом и имуществом личного пользования. Факт получения имущества подтверждается подписями ФИО1

Согласно справке-расчету от 07 апреля 2017 г. № ..., составленной начальником вещевой службы войсковой части <1>, за ФИО1 имеется задолженность по выданному ему и не сданному при увольнении инвентарному вещевому имуществу и имуществу личного пользования, сроки носки которого не истекли, в общем размере 25110 рублей 84 копейки.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик досрочно уволен с военной службы по п.п.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при этом инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество, которое ему было выдано в пользование и срок носки которого не вышел, не вернул, суд полагает, что стоимость указанного имущества подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФКУ УФО, где войсковая часть 48271 состоит на обеспечении, но в меньшем, чем заявлено размере.

Делая этот вывод, суд исходит из того, что в справке-расчете подлежащих ко взысканию денежных средств, среди несданного вещевого имущества указаны брюки утепленные (ВКПО) с остаточной стоимостью 2496 рублей 98 копеек. Вместе с тем, из накладной от 02 октября 2015 г № ... видно, что ответчик указанные брюки не получал. Других документов, подтверждающих их получение ответчиком, суду не предоставлено.

На основании этого суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании материального ущерба с ответчика на сумму остаточной стоимости утепленных брюк (ВКПО) равной 2496 рублей 98 копеек являются необоснованными, в связи с чем, данная сумма подлежит исключению из заявленной суммы иска, а поэтому, иск подлежит частичному удовлетворению, на сумму 22613 рублей 86 копеек.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ истцом по делу должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 953 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, на основании ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета города Красноярска судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за обращение в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям исходя из суммы 22613 рублей 86 копеек, а именно 878 рублей.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части <1> к бывшему военнослужащему этой же воинской части ... ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 22613 (Двадцать две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 878 (восемьсот семьдесят восемь) рублей в бюджет города ....

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 2496 рублей 98 копеек отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Кулибаба