Постановление № 5-1934/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-1934/2021

УИД: 16RS0047-01-2021-003388-25 дело № 5-1934/2021

Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2021 года г. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 час. на <адрес>, управляя транспортным средством Лада, гос.рег.знак е509ма/116, в нарушение п.6.13, 1,5 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем ДЭУ, гос.рег.знак р080мс/116, в результате ДТП пассажиру автомобиля Лада, гос.рег.знак е509ма/116 ФИО2, согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами поскольку данная профессия является единственным источником для пропитания его и его семьи. Согласен выплатить потерпевшей расходы и компенсации в случае их назначения судом.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании дала пояснения, из которых следует, что с протоколом об административном правонарушении и заключением эксперта она согласна, указав, что ФИО1 до настоящего суда каких-либо материальных выплат ей не производил, просит назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Свидетель ФИО3, пояснил в суде, что в указанное время и месте управлял автомобилем ДЭУ, гос.рег.знак р080мс/116, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Лада, гос.рег.знак е509ма/116 (ФИО1), который выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставили, на рассмотрение дела с их участием не настаивали, дело рассмотрено в их отсутствии.

В обоснование вины водителя в совершении указанного административного правонарушения представлены доказательства: протокол об административном правонарушении, сообщение инспектора ДПС о получении сообщения «03» по факту получения ФИО2 вреда здоровью в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС о выезде на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ; схема места совершения административного правонарушения; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; вступившее в законную силу постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего, что здоровью потерпевшей в результате ДТП был причинен вред средней степени тяжести.

Ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судья считает признание вины, сотрудничество с органом дознания, впервые привлечение к административной ответственности за однородовое правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, могущие отрицательно характеризовать личность ФИО1, ранее он к административной ответственности не привлекался, отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ не установлены и материалами дела не предоставлены.

Мнение потерпевшей ФИО2 о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обосновано тем, что ФИО1 не оказал ей материальную и иную помощь. На довод потерпевшей о нежелании оказать материальную и иную помощь ФИО1 возражал, указывая, что материальные требования потерпевшей не смог выполнить в силу отсутствия требуемой у него суммы денежных средств.

Указанные обстоятельства судья считает следует расценивать как спор имущественного характера, тогда как, в силу ст. 4.7 КоАП РФ указанные споры разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть основанием для назначения виновному лицу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией административного закона.

Судья, учитывая указанные обстоятельства, считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей, т.е. в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджанпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю:

УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК: 18811601123010001140 БИК:019205400, ОКТМО: 92701000,

УИН: 18810416212560000596.

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.

Постановление25.06.2021