Постановление № 5-634/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-634/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Егорова И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

27 августа 2017 года в 16 часа 34 минут ФИО5, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение товара, а именно: ликера «Шульц Фруко», объемом 0,7 литра, стоимостью 542 руб. 37 коп. Пройдя через кассовый терминал, не оплатил данный товар, тем самым причинил материальный ущерб магазину «Перекресток» на сумму 542 руб. 37 коп.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Кроме того, вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата ;

- протоколом об административном задержании Номер от Дата ;

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО5, причинившего материальный ущерб магазину «Перекресток» от Дата ;

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от Дата ;

- справкой ЗАО «Торговый дом «Перекресток» о стоимости похищенного товара;

- рапортом ст. о/дежурного д/ч ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО4 от Дата .

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО5 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО5 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО5, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ФИО5 наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 18 часов 30 минут 27 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Б. Егорова