Решение № 2А-512/2025 2А-512/2025~М-559/2025 М-559/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-512/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 23 октября 2025 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Н.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-512/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-001170-39) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Г. об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области на основании приговора <...> районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <...> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождается по окончании срока отбывания наказания <дд.мм.гггг>. Также Г. приговором от <дд.мм.гггг><...> районного суда Кировской области осуждена по <...> УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, наказание не отбыто, данное преступление относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений.

С учетом уточненных требований просят установить в отношении осужденной Г. административный надзор сроком <...> лет до <дд.мм.гггг> и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрещения выезда за пределы МО <...> муниципальный район Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического положения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении в их отсутствие.

Административный ответчик - осужденная Г. в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке на рассмотрение дела в её отсутствие и требованиями согласна.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела установлено, что приговором Советского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг>, с учетом апелляционного определения от <дд.мм.гггг>, Г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <...> УК РФ, ей назначено наказание в соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде <...> лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Приговором Советского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> Г. признана виновной в совершении преступления предусмотренного <...> УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> месяцев. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частично присоединения неотбытой части наказания по приговору <...> районного суда от <дд.мм.гггг> окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с даты вступления приговора в законную силу.

По сведениям ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области срок окончания отбывания наказания по приговору <...> районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> истекает <дд.мм.гггг>.

Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Кировской области, Г. характеризуется удовлетворительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состояла, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не нарушала, на проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, вину в совершении преступления признает (л.д.29-30).

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Г. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии в ее действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок <...> лет.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также принимая во внимание личность поднадзорного лица, тяжесть совершенного Г. преступления, образ жизни, суд полагает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы территории МО <...> муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического положения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении Г., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости - <...> лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <...> районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с административным ограничением в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования <...> муниципального района Кировской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова