Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 17 июля 2019 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Зубовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Курской области к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Курской области обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что 19 июня 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Г.А.М. Виновным в ДТП является водитель ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Риск наступления гражданской ответственности потерпевшего на момент ДТП был застрахован в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». Потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» было выплачено страховое возмещение в размере 50800 рублей. СПАО «Ингосстрах» на основании требования СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» произвело перечисление страхового возмещения за виновника происшествия в сумме 50800 рублей. Ответчик в адрес СПАО «Ингосстрах» извещение о ДТП в установленный законом срок не направил. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении СПАО «Ингосстрах» материального ущерба, до настоящего времени денежные средства не поступили. Истец просит суд взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса 50800 рублей, а также судебные расходы в сумме 1724 рубля.

В судебное заседание представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Курской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 19 июня 2018 года в 13 часов 10 минут на <адрес> Республики Крым произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Г.А.М. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах» по полису от 25 сентября 2017 года серия № (л.д. №).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Г.А.М. застрахована в страховой компании в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по полису от 02 мая 2018 года серия № (л.д. №).

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии от 19 июня 2018 года, составленного водителями транспортных средств (л.д. №) следует, что водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 совершил наезд на остановившийся на запрещающий сигнал светофора автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Г.А.М. Водитель автомобиля марки <данные изъяты> Г.А.М. Правил дорожного движения РФ не нарушал. В замечаниях: водитель автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 указал «в ДТП свою вину признаю, разногласий нет»; водитель автомобиля марки <данные изъяты> Г.А.М. указал «в ДТП не виноват, разногласий нет».

05 июля 2018 года Г.А.М. обратился с заявлением в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в связи с повреждением автомобиля в вышеуказанном ДТП (л.д. №).

По акту о страховом случае от 26 июля 2018 года, данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, с определенной суммой страхового возмещения Г.А.М. в размере 21900 рублей.

Кроме того, по акту о страховом случае от 13 августа 2018 года, данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, с определенной суммой страхового возмещения Г.А.М. в размере 28900 рублей (л.д. №).

Согласно платежному поручению № от 26 июля 2018 года СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перечислено на счет Г.А.М. 21900 рублей, прямое возмещение убытков по полису №.

Согласно платежному поручению № от 14 августа 2018 года СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перечислено на счет Г.А.М. 28900 рублей, прямое возмещение убытков по полису № (л.д. №).

Согласно платежному поручению № от 16 октября 2018 года СПАО «Ингосстрах» перечислено на счет СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» 50800 рублей, по платежному требованию № от 08 октября 2018 года (л.д. №).

19 февраля 2019 года СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО1 направлена претензия о возмещении СПАО «Ингосстрах» материального ущерба в размере 50800 рублей (л.д. №).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона, действующего до 01 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу с 01 мая 2019 года.

При этом статья 7 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ предусматривает порядок вступления федерального закона в силу.

Истец обратился в суд 21 июня 2019 года, то есть когда положения п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не действовали.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Курской области к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Курской области к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 22 июля 2019 года.

Председательствующий: О.В. Мацько