Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело № 2-141/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского муниципального района о признании собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского муниципального района, в котором просят признать за ними право долевой собственности (по 1/10 доле за каждым) на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ года брата Ц.. В обоснование заявленных требований указали, что после смерти брата открылось наследство в виде 1/5 доли на жилой дом по вышеуказанному адресу, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельство о праве на наследство по закону. Истцы являются сособственниками вышеуказанного дома, ФИО1 принадлежит 3/5 доли, ФИО2 – 1/5 доля в праве собственности на жилой дом. Жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем ФИО1 После смерти брата в установленный законом срок истцы фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на дом. Вступили во владение указанным имуществом, проживали в доме, следили за техническим состоянием, проводили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивали по тем же основаниям.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Против признания за истцами права собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования не возражает.

Проверив материалы дела, заслушав истцов, свидетелей, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умер Ц.. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Указанная доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом Череповецкой № 2 государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в администрации Ферапонтовского сельского совета Кирилловского района Вологодской области. Сособственниками указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года являются истцы ФИО1, которой принадлежит 3/5 доли в праве собственности на жилой дом и ФИО2 1/5 доли в праве собственности на жилой дом. Жилой дом расположен на земельном участке, находящемся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО1 на основании постановления администрации Ферапонтовского сельсовета Кирилловского района № от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении земельных участков гражданам», о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно информации нотариуса нотариального округа город Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО3 наследственное дело к имуществу Ц. не открывалось. Вместе с тем, ФИО1, ФИО2 как наследники второй очереди совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуются жилым домом, поддерживают дом в пригодном для проживания состоянии, следили за техническим состоянием, проводили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так свидетель П. суду пояснила, что после смерти ФИО4 за сохранностью жилого дома следят ФИО1, ФИО2 Они производят необходимый ремонт в доме, поддерживают его в надлежащем состоянии, окашивают придомовую территорию, на земельном участке выращивают картофель. Никто иной на данное имущество не претендует.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Б.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу положений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцами подтверждены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, позволяющие признать за ними право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата, спор о праве отсутствует, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности по 1/10 доле за каждым в порядке наследования после смерти брата Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на имущество:

1/5(одну пятую) долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна.

Судья В.А.Макарова